Intel Core i5-10600K: lla on paljon todistettavaa, jos Intel haluaa pitää tuon valtavirran pelikruunun. Pisin aikaa kohtuuhintainen Intel-valtavirtainen prosessori, jossa Hyper-Threading on käytössä, tuntui putken unelmalta. Mutta kun AMD on antanut sille hyvän ajettavuuden rahoilleen, Team Blue on päättänyt levittää Hyper-Threadingin iloa koko Comet Lake-S -joukkueelle - jopa Pentiumsille - sen sijaan, että varata sen tuotepinonsa yläosaan .
Joten, mitä olet saanut Intel Core i5-10600K: sta, on 6-ytiminen, 12-säikeinen prosessori, joka tarjoaa vaikuttavan suorituskyvyn ja pitää hintalappu edullisena. Ja ensimmäistä kertaa jonkin aikaa kahdella kilpailevalla sirulla samassa hintaikkunassa - i5-10600K ja AMD Ryzen 5 3600X - on sama määrä ytimiä ja säikeitä, mikä hyödyttää kuluttajia valtavasti.
Silti Core i5 on perinteisesti ollut valinta PC-pelaajille, jotka etsivät mahtavaa pelisuorituskykyä tarvitsematta maksaa lippulaivaprosessorin käteistä. Kun markkinoilla on AMD Ryzen 3000, joka väittää suorituskyvyn voittavan vasemmalle ja oikealle, voiko Intel Core i5-10600K pysyä mukana?
Hinta ja saatavuus
Intel Core i5-10600K on nyt saatavana, suositushintaan 262 dollaria (noin 210 puntaa, 399 dollaria), mikä nostaa sen täsmälleen 239 dollarin (239, 389) AMD Ryzen 5 3600X: ään. Muista kuitenkin, että Intel ei hallitse suoraan vähittäishintoja samalla tavalla kuin AMD, ja saatat nähdä korkeammat hinnat tälle prosessorille.
Silti nämä kaksi prosessoria ovat niin lähellä toisiaan ja melkein identtiset tiedot ovat mahtavia. Molemmat ovat 6-ytimiä, 12-säikeisiä prosessoreita, jotka antavat sekä Intelin että AMD: n keskitason ostajille mahdollisuuden hyötyä monisäikeisestä sisällöntuotannosta. Laitteiden este ihmisille oman sisällön luomiseksi laskee jatkuvasti, ja uskomme ehdottomasti juhlaan, riippumatta siitä, millä puolella piisotaa olet.
Intel Core i5-10600K: lla on korkeampi tehostuskello, jopa 4,8 GHz, toisin kuin 4,4 GHz, jonka 3600X saavuttaa, mutta sillä ei ole merkitystä yhtä paljon kuin aiemmin.
Ominaisuudet ja piirisarja
Intel Core i5-10600K, kuten muu Comet Lake-S -mallisto, perustuu vielä toiseen 14 nm: n Skylake-arkkitehtuurin tarkistukseen. Tämä tarkoittaa, että IPC: n suorituskyky pysyy pitkälti samana, mutta älä usko, että Intel on täysin levännyt laakereilleen.
TDP (lämpösuunnitteluteho) on nostettu aina 125 W: iin saakka, ja tämän kompensoimiseksi Intel on ohentanut piikerrosta sisällyttääkseen paksumman lämmönlevittimen. Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka virrankulutus on korkeampi kuin 9. sukupolven vastaava, emme todellakaan nähneet Core i5-10600K: n katkaisua 100 W, ennen kuin juoksimme sen Prime95: n läpi - missä se osui 140,41 W: seen - et näe tällaista virtaa kulutushuippu jokapäiväisessä työmäärässäsi. Sen sijaan koko normaalin testauksen aikana emme nähneet virrankulutuksen piikkiä yli 99,18 W: n.
Se on paljon korkeampi kuin huippu 84,06 W, jonka näimme Core i5-9600K: lla, mutta se on silti selvästi alle TDP: n, mikä ainakin tarkoittaa, että todennäköisesti on paljon ylikellotusta - jotain Intel Core i5 K-sarjan siruja rakastetaan .
Tavallisesti virrankulutuksen nousu tarkoittaisi lämpötilan nousua, mutta emme todellakaan nähneet sen tapahtuvan. Jälleen Intel on ohentanut piitä ja ottanut käyttöön paksumman IHS: n, mikä tarkoittaa, että normaalissa testauksessamme - jälleen alentamalla Prime95: tä, mikä ei heijasta normaalia käyttöä - emme nähneet lämpötiloja yli 62 ° C, mikä on juuri sitä mitä Core i5-9600K saavutti huippunsa.
Toinen asia, jonka tämä suurempi virrankulutus sallii, on korkea kellotaajuus. Intel Core i5-10600K: n yhden ytimen Turbo Boost on 4,8 GHz ja 4,5 GHz kaikkien ytimien Turbo Boost. Tämä on hieman korkeampi kuin 9600K: n 4,6 GHz: n yhden ytimen Boost, mutta paljon suurempi kuin Ryzen 5 3600X: n 4,4 GHz.
Jos pelaat paljon esportteja, jotka luottavat suuriin kellonopeuksiin enemmän kuin mikään muu, tämä korkeampi kellokello ei todellakaan voi vahingoittaa, ja Hyper-Threadingin sisällyttäminen K-sarjan Core i5: een auttaa ensimmäistä kertaa tällä prosessorilla on enemmän hyötyä kuin pelisiru.
Kaikki ei kuitenkaan ole täällä ruusuista. Intel Comet Lake-S ei tue PCIe 4.0: ta, mikä tarkoittaa, että uusimmat ja suurimmat NVMe SSD -asemat eivät ole yhteensopivia tämän alustan kanssa. Nykyisessä tilanteessa tämä ei ole valtava juttu - PCIe 4.0 SSD -asemat ovat erittäin kalliita, ja vaikka ne ovatkin nopeampi, ne eivät suoranaisesti paranna pelisuorituskykyä.
Se todennäköisesti muuttuu, kun seuraavan sukupolven pelikonsolit käynnistyvät, mutta koska tämä on keskitason valtavirtainen prosessori, emme usko, että se on välttämättä kauppaa rikkova. AMD Ryzen 5 3600X tukee kuitenkin tätä tekniikkaa, mutta se ei ole aivan yhtä vahva nykyisissä peleissä, joten sinun on päätettävä, mikä on sinulle tärkeämpää: mikä on parasta tällä hetkellä tai mikä on parasta ensi vuonna.
Esitys
Testaa järjestelmän tekniset tiedotTätä järjestelmää käytimme testaamaan työpöydän suorittimen suorituskykyä:
10. sukupolven Intel:
CPU-jäähdytin: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Näytönohjain: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM: 32 Gt: n HyperX Predator RGB, 3000 MHz
Emolevy: MSI MEG Z490 jumalallinen
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 Tt
Virtalähde: Phanteks RevoltX 1200
Tapaus: Praxis Wetbench
9. sukupolven Intel:
CPU-jäähdytin: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Näytönohjain: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM: 32 Gt: n HyperX Predator RGB, 3000 MHz
Emolevy: MSI MEG Z390 ACE
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 Tt
Virtalähde: Phanteks RevoltX 1200
Tapaus: Praxis Wetbench
AMD:
CPU-jäähdytin: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition Näytönohjain: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM: 32 Gt: n HyperX Predator RGB, 3000 MHz Emolevy: X570 Aorus Master
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 Tt
Virtalähde: Phanteks RevoltX 1200
Tapaus: Praxis Wetbench
Toisin kuin iso sisarus, Core i9-10900K, Intel Core i5-10600K tarjoaa huomattavan päivityksen sekä yhden että monen ytimen suorituskyvyssä.
Cinebench R20: ssa yhden ytimen tulos nousee 479: een 469: stä, kiitos parannetun 200 MHz: n kellotaajuuden, mutta Hyper-Threadingin sisällyttäminen usean ytimen pisteet hyppää kokonaan 2508: sta 3548: een - massiivinen 30% sukupolvien parantaminen. Jopa käsijarruissa nähdään hyppy 47,9 fps: stä 9600K: lla 57,88: een uudella kuumuudella.
3DMark Time Spy -testissä Core i5-10600K sai erittäin vaikuttavan pisteet 8148, mikä paitsi kääpiö 9600K: n 5966 pistettä, mutta on myös 11% etumatka Ryzen 5 3600X: ään nähden.
Se onnistuu jopa pysymään Team Redin keskikokoisen mestarin lävistysalueella kaikissa moniydintesteissä, suurin ero esiintyy GeekBench 5 -ydintestissä, jossa AMD väittää 22 prosentin etumatkan.
Pelissä Intel Core i5-10600K kuitenkin osoittaa todella vahvuutensa. Jopa uskomattoman CPU: n raskaassa Assassin's Creed Odysseyssä Core i5-10600K pysyy mukana 10900K: ssa - prosessori, joka maksaa lähes kaksi kertaa enemmän.
Intelin Core i5 -prosessorit ovat aina olleet helppo suositus käyttäjille, jotka haluavat suuren pelikokemuksen, mutta eivät halua käyttää 2000 dollaria (2000 puntaa, 3000 dollaria) pelilaitteeseen saadakseen sen. Olemme iloisia voidessamme ilmoittaa, että Intel Core i5-10600K säilyttää tämän aseman, vaikka sinun pitäisi luopua PCIe 4.0: sta saadaksesi sen.
Lopullinen tuomio
Jos aiot hankkia minkä tahansa Intel Comet Lake-S -prosessorin, tämä on todennäköisesti yksi. Intel Core i5-10600K on valtava parannus 9600K-malliin verrattuna melkein kaikin tavoin, varsinkin jos haluat tehdä enemmän kuin pelaamista.
Sekä moni- että yhden ytimen suorituskyky saa valtavan kuhun, ja vaikka virrankulutus näkee myös valtavan nousun, lämpötilat eivät ihmeen niin.
Sinun on elettävä ilman PCIe 4.0 -ohjelmaa, mikä on ehdottomasti sääli, koska mikään tällä prosessorilla rakentamasi järjestelmä ei ole yhtä tulevaisuuden todellinen kuin se olisi AMD Ryzen 5 3600X: n kanssa. Mutta päivän lopussa saat uskomattoman suorituskyvyn rahalle, ja se todennäköisesti paranee vielä, jos ylikellotat sen.
