Tiimiviestien oletetaan olevan sujuva, dynaaminen ja sujuva prosessi. Olemme aivan liian kiireisiä käsittelemään ohjelmistoja, jotka eivät toimi, tai hankkeisiin, jotka ovat aina jäljessä. Jos verkkoyhteistyössä käyttämäsi sovellus aiheuttaa hidastumista ollenkaan, se johtaa turhautumiseen. Siksi Slackin kaltaiset sovellukset ovat niin suosittuja - ne on helppo määrittää ja käyttää. Muutamassa sekunnissa voit aloittaa uuden Slack-työtilan, kutsua tiimisi ja aloittaa keskustelun.
Näin ei tapahdu Rocket.Chat, avoimen lähdekoodin sovellus, jolla on lupauksia, mutta joka ei lopulta ole ihanteellinen yrityksille, jotka yrittävät luoda tuotetta tai keskustella strategiasta. Se on teknisessä mielessä tehokas, mutta voi lopulta hidastaa viestintää käyttäjien hämmentyessä yhä enemmän. Sujuvammalla ja käyttöliittymän parannuksilla se voi olla kilpailija.
- Haluatko kokeilla Rocket.Chatia? Tutustu verkkosivustoon täältä
Suunnitelmat ja hinnoittelu
Keskustelkaa Rocketin suunnitelmista ja hinnoittelusta, mikä on vähän kuin verojen tekeminen. On ilmainen "yhteisö" -versio, joka toimii työpöytäsovelluksena käyttämällä omaa Rocket.Chat-palvelimen asennusta. Voit päivittää Pro- tai Enterprise-versioon. Sitten on maksetut pilviversiot Rocket.Chatin isännöimän palvelimen kanssa. Näihin maksettuihin suunnitelmiin kuuluvat pronssi (2 dollaria käyttäjää kohden kuukaudessa), hopea (4 dollaria käyttäjää kohden kuukaudessa) tai kulta (hinnoittelu vaihtelee). Sekä pronssi- että kulta-suunnitelmia on saatavana vuosittaiseen jäsenmaksuun, joka on 20 dollaria tai 40 dollaria.
Jos satut olemaan kirjanpitäjä tai matemaatikko, voit selvittää kaikkien näiden "itse hallinnoimien" tai pilvipalvelujen (yhteensä kuusi) käytettävissä olevat ominaisuudet. Saatat huomata, että hups - voit käyttää lukukuittauksia vain Silver-suunnitelman ja sitä korkeammilla viesteillä. Tai tuen palvelutasosopimus vaihtelee valitsemasi suunnitelman mukaan.
Onneksi suurin osa keskustelun, tiedostojen jakamisen ja integroinnin muihin sovelluksiin, kuten Trello tai Google Drive, perusominaisuuksiin on saatavana kaikissa versioissa. Vasta kun alat pelata enemmän, huomaat, että hinnoittelusuunnitelmat ovat melko erilaisia. Esimerkiksi isännöidyn version pronssikäyttäjät voivat tallentaa jopa 1 Tt tiedostoja tiimin viestisovellukseen. Hopean käyttäjät voivat käyttää 5 Tt: n ja kultaiset käyttäjät 10 Tt: ta. Se on tallennustilamahdollisuuksien suhteen melkein naurettavaa, ja on epäselvää, miksi projektien pikakeskusteluihin tarkoitettu tiimin viestisovellus tarjoaa tarpeeksi tallennustilaa jokaiselle videolle, valokuvalle ja asiakirjalle, jonka voisit koskaan luoda.
Ei ole edes selvää, mitä jotkut ominaisuudet todella tekevät. Edistynyt jononvalvonta ja älykäs chat-reititys eivät todellakaan näytä olevan niin hyödyllisiä. Ainutlaatuinen ominaisuus, joka kääntää kirjoittamasi tiedot reaaliajassa, on käytettävissä vain Gold-versiossa. Mitä enemmän ominaisuuksia käyttäjille tarjotaan valitsemastasi suunnitelmasta riippuen, sitä enemmän hämmennyspotentiaalia.
Liitäntä ja suorituskyky
Rocket.Chat ei kirjoita asioita sinulle edes silloin, kun haluat vain aloittaa ja keskustella tiimisi kanssa nopeasti. Aloitat valitsemalla suunnitelman ja päättämällä, haluatko käyttää "itse hallinnoitua" versiota ja käyttää omaa palvelinta tai käyttää pilvipalveluja. Perusominaisuudet ja toiminnot ovat kuitenkin samanlaisia kaikkien eri versioiden välillä, alkaen ulkoasusta, joka on melkein täsmälleen samanlainen kuin Slack kaikin tavoin. Voit merkitä muita käyttäjiä ja luoda kanavia, voit aloittaa suoran viestin jonkun kanssa ja jakaa tiedostoja.
Videon toimintatapa riippuu valitsemastasi versiosta, mutta perusajatuksena on, että voit luoda videoviestin chat-viestin kirjoittamisen sijaan. Napsauttamalla tätä vaihtoehtoa näet viestisi tallennusikkunan. Tallennuksen jälkeen se näkyy syötteessä. Se ei ole aivan sama kuin chattailu suorassa videoikkunassa tai äänipuhelun soittaminen. Rocket.Chat mainitsee myös näytön jakamisen ominaisuutena, mutta testatuissa versioissa tämä ei ollut saatavana vaihtoehtona.
Microsoft Edgen testaamisen aikana selainversio kaatui useita kertoja. Google Chromessa ei kuitenkaan tapahtunut kaatumisia. Työpöytäsovellukset näyttivät toimivan normaalisti.
ominaisuudet
Rocketissa on niin paljon ominaisuuksia, että osa erilaisia maksullisia suunnitelmia on vaikea tietää, mistä aloittaa, ja on kysyttävää, voisiko joku todella hyödyntää niitä.
Yksi esimerkki tästä on, että pronssi-, hopea- ja kulta-versiot mahdollistavat automaattisen varmuuskopioinnin koko alustasta. Voit maksaa enemmän tehdäksesi sen kahdesti päivässä tai joka tunti, mutta kysymys on, onko se todella arvokasta. Usean tekijän todennus on saatavana myös joillakin maksetuilla suunnitelmilla, mikä on hyödyllistä turvallisuussyistä. Voit suorittaa analyysin tiimisi viestisovelluksessa päivittäin tai jopa tunneittain.
Kilpailu
Rocket.Chatin kaltaisia tiimiviestisovelluksia ei ole. Se on siunaus ja kirous. Koska käytettävissä on niin paljon ominaisuuksia ja maksettuja suunnitelmia, käytettävissä on joitain poikkeuksellisia voimia ja toimintoja, mutta se on myös merkittävä haitta, kun joukkueet saattavat joutua vain hyppäämään sisään ja aloittamaan ongelmien ratkaisemisen. Jos tiimisi yrittää jatkuvasti selvittää, mitä ominaisuuksia ja miten tehtäviä suoritetaan sovelluksessa, viestintä kärsii.
Flock, Glip, Slack ja muut sovellukset tarjoavat paljon virtaviivaisemman lähestymistavan. Voit oppia Slackin perus- ja lisäominaisuudet noin tunnissa.
Rocket.Chatin avulla järjestelmänvalvojien asetusnäyttö näyttää siltä, että määrität palvelinta. Joku ilmeisesti päätti rakentaa planeetan tehokkaimman joukkoviestisovelluksen, joka sisältää ominaisuuksia jokaiseen mahdolliseen skenaarioon, mutta ehkä unohti, että tiimin viestit on tarkoitettu yhteistyöhön. Lisäominaisuudet ovat hienoja, mutta kun ne jatkuvasti avautuvat ja hämmentävät käyttäjiä, ne vain estävät.
Lopullinen tuomio
Tässä vaiheessa saatat ajatella, että Rocketilla on potentiaalia, ja se onkin. Jos vain kehittäjät voisivat peittää joitain kehittyneempiä ominaisuuksia. Jos päätät tarjota kaikki kalleimman suunnitelman ominaisuudet, on mahdollista, että joukkueesi ei edes halua käyttää sovellusta, koska se tuntuu sekaisin. Saatat ajatella, että useampi tekninen tiimi haluaisi enemmän teknisiä ominaisuuksia, mutta kenties on vielä enemmän tarvetta suoraviivaiselle viestinnälle. Loppujen lopuksi Rocket.Chat on tekninen saavutus, mutta toisin kuin puhtaat ja tehokkaat keskustelut.
- Tutustu myös yhteenvetoon parhaista verkkoyhteistyökaluista
