Huippuluokan pelimonitoriksi pääseminen on pitkä tehtävä näinä päivinä. Pienennä se ruutuun merkitseväksi harjoitukseksi ja korkea päivitys, 4K-tarkkuus, mukautuva synkronointi ja HDR ovat kaikki sekoituksessa.
Acerin viimeisin pelipaneeli, Acer Predator XB3 (AKA, Acer Predator XB273K) naulaa tuon pienen listan ja tekee niin pienemmällä rahalla kuin edellinen tämän luokan huippuluokan näyttö, Acer Predator X27, puhumattakaan Asuksen samanlainen ROG Swift PG27UQ, vaikka XB3 ei silti ole aivan halpa 999 dollaria.
Tietenkin jo tässä hintapisteessä sinun on tehtävä muutama kompromissi. Ilmeisin on Acer Predator XB3: n pelkkä mittakaava. 27 tuuman kohdalla emme kutsuisi sitä todella pieneksi. Mutta se ei ole myöskään elokuvamainen.
4K-näytön ajaminen suurilla virkistystaajuuksilla uusimmissa PC-peleissä voi olla myös ongelmallista. Eräänä päivänä tällainen raha ostaa 8K-näytön valitsemassasi koossa ja grafiikkalaitteisto sen ajamiseksi on suhteellisen edullinen. Mutta se on vuosien päässä, ja toistaiseksi tämä näyttää huippuluokan PC-pelaamiselta. Ainakin paperilla.
Hinta ja saatavuus
Tuoreen markkinoille tulleen Acer Predator XB3: n suositushinta on 1299 dollaria, mutta se on jo kellossa 999 dollaria Yhdysvalloissa Amazonissa, ja sitä voi ostaa 999 puntaa Isossa-Britanniassa. Saatavuus ja hinnoittelu Australiassa eivät ole kuitenkaan vielä toteutuneet.
Tämä on erittäin merkittävä alennus sekä Acer 27-tuumaisesta 4K-sisaruksesta, Predator X27: stä, joka on noin 1650 dollaria, että Asuksen ROG Swift PG27UQ: sta 1,789 dollariin. Mutta se on myös melko kalliimpi kuin seuraava aste Acer 4K 27-tuumaisilla tikkailla, 797 dollarin Acer Nitro XV3 (XV273K).
Kaikki nämä näytöt tarjoavat 4K-tarkkuuden yli 27 tuumalla mukautuvalla synkronoinnilla, 144 Hz: n päivitys- ja HDR-tuella. Mutta kuten näemme, paholainen on yksityiskohdissa.
Suunnittelu ja ominaisuudet
Puhtaasta estetiikasta huolimatta Acer Predator XB3 ei aio puhaltaa sinut pois pakkauksen purkamisen hetkestä. Korkeus, kallistus ja käännettävä jalusta ovat riittävän kunnolliset. Paneelin runko on kuitenkin anonyymisti mustaa muovia. Se on pettymys hintapisteen vuoksi.
Acer lahjoitti XB3: lle paneelin, jossa on täysin konfiguroitavat LED-tunnelmavalot pohjakehyksen alapinnalla. Voit asettaa näiden LEDien värilähdön manuaalisesti ja määrittää ne "heijastamaan" itse paneelin näyttämää väriä. Se on hauska ominaisuus, mutta se ei todellakaan voi korvata XB3: n suhteellisen röyhkeä muotoilu ja melko vanhan koulun kehykset. Tämä ei ole tyylikäs, ohut kehys.
Se ei parane, jos sovitat XB3: n kolmiulotteisen häikäisemättömän hupun. Se avautuu helposti ja turvallisesti eikä tee paljon XB3: lle puhtaana muotoiluna. Mutta se on täysin sinun tehtäväsi, jos sovitat sen ja missä näet kaupan ulkonäön ja suorituskyvyn suhteen.
Teknisesti 27-tuumainen paneeli käyttää IPS-tekniikkaa ja tuottaa koko 3840 2 160 4K: n alkuperäisellä tarkkuudella. Saat myös 144 Hz: n päivitystuen ja täyden Nvidia G-Sync -laitteiston pikemminkin kuin pelkkä G-Sync-yhteensopivuus. Tarvitset melkein itsestään selvää, että tarvitset erittäin vakavia grafiikkalaitteita pysyäksesi tämän näytön mukana, joten pidä tämä mielessä.
Toinen tärkeä ominaisuus liittyy HDR-tukeen, ja myös XB3 eroaa ilmeisimmin markkinoiden kalliimmista 4K 27 tuuman pelinäytöistä. XB3 suoriutuu HDR400-tuesta, jossa Acer Predator X27 ja Asus ROG Swift PG27UQ tarjoavat HDR1000-sertifikaatin.
Kuten nimikkeistö viittaa, välitön ero on 400 nitin huippukirkkaus XB3: lla verrattuna 1000 nittiin kalliimmille paneeleille. Tutki tarkemmin ja huomaat myös, että XB3 ei tarjoa näiden matalampien paneelien koko joukon paikallista himmennysvaloa. Sen sijaan saat paljon yksinkertaisemman, halvemman ja tavanomaisemman yhden taustavalon, tosin sellaisen, jota kvanttipistetekniikka parantaa.
Muualla yhteys on rajoitettu DisplayPortiin ja HDMI: hen. USB Type-C -tuloa ei ole, mikä on pettymys kannettaville pelaajille, vaikka XB3: n ydin kohdemarkkinat olisikaan pöytäpelilaitteet eikä kannettavat tietokoneet.
Esitys
SDR-tilassa ajaessasi tahdot havaita eron Acer Predator XB3: n ja vielä kalliimpien 27 tuuman 4K-pelivaihtoehtojen välillä. Välitön vaikutelma on erittäin iskevästä, erittäin kyllästetystä näytöstä, jonka värit tulevat vakavasti esiin, ja minkä tahansa 27-tuumaisen 4K-näytön ominainen terävyys ja yksityiskohdat.
Toisin sanoen se näyttää upealta. Pelin sisällä sinulla on pääsy XB3: n kattavan OSD-valikon kautta useille pikselien ylikierroksen tasoille, jolloin voit päättää, mihin mieleisesi valintasi tulee pelkän nopeuden ja haittojen, mukaan lukien käänteisen haamukuvan, välillä, joka tulee todella aggressiivisen ylivaihdon kanssa.
Pienemmät ylikuormitusvaihtoehdot tarjoavat hyvän vastauksen ilman näkyviä visuaalisia esineitä.
Tietysti 144 Hz: n päivityksellä ja Nvidian mukautuvalla G-Sync-synkronointitekniikalla kehysnopeudet ovat silkkisen sileät, jos sinulla on erittäin, erittäin tehokas näytönohjain. Jos sinulla ei ole ainakin Nvidia GeForce GTX 1080 -näytönohjainta, et saa täyttä hyötyä XB3: n 144 Hz: n päivitysominaisuudesta. Jopa tällä hetkellä käytettävissä olevien tehokkaimpien grafiikkasuoritinten kanssa et aio saavuttaa riittävää kehysnopeutta kaikissa peleissä.
Silti subjektiivisella tasolla ei ole havaittavaa panosviivettä - ja viime kädessä subjektiivinen kokemus laskee, kun kyseessä on panosviive. Kaiken kaikkiaan se on erittäin suloinen pelikokemus, se on varmaa. Se on nopeaa, liukas ja yksityiskohtia on paljon.
Mitä tulee HDR-kokemukseen, jotkut yli 60-vuotiaat PC-pelit tukevat HDR: ää, joten nykyään se on muutakin kuin vain kapea tekniikka, vaikka se ei olekaan kaukana kaikkialla. Ilman täyden matriisin paikallista himmennystä ja vain 400 nitin kirkkautta todellisuus on, että XB3 ei anna sinulle todellista HDR-kokemusta.
Kirkkauden mitat eivät ole yhtä korkeat, eikä näyttö voi saavuttaa samoja matalia ja siten todellisen HDR-näytön kontrastitasoja. Se ei ole kaupan katkaisija, mutta XB3 on parempi ajatella erittäin hyväksi SDR-näytöksi kuin todellinen HDR-paneeli.
Heijastamaton huppu ei ole oikeastaan tarpeeksi syvä, jotta sillä olisi dramaattinen ero katselukokemukseen, joten emme halua, että emme sovi siihen. Lisäksi tehtaan oletusväri- ja kontrastikalibrointi on hieman pettymys, ja valkoisen asteikon yläosassa on ilmeinen pakkaus.
Se on kuitenkin tarpeeksi helppo soittaa, ja OSD-valikko ei ole mikään, ellei kattava kalibrointi- ja väriavaruusvaihtoehtojen suhteen.
Mutta jos XB3: n kokonaiskokemusta vastaan on esitetty yksi merkittävin vastalause, siihen liittyy koko. 27 tuuman näyttö ei ole kovin mukaansatempaava näyttö. Tässä hintapisteessä on saatavana korkean päivityksen paneeleja dramaattisemmissa kooissa ja muotokertoimissa, 34 tuuman ultraleveydestä ja pidemmälle. Suurin osa on myös helpompaa grafiikkaosajärjestelmässäsi.
Tuomio
Useilla tasoilla tämä on helvetin pelinäyttö. 4K-tarkkuus, 144 Hz: n päivitys ja G-Sync-tuki tekevät erinomaisesta nopeudesta ja tarkkuudesta. IPS-paneeli on myös laadukas asia. Se on iskevä, tarkka, tarkka.
Mutta tässä hintapisteessä, jopa alennuksella joillekin muille vastaaville paneeleille, tunnet olevan perusteltua olla erittäin nirso. Ja Acer Predator XB3 ei ole virheetön paketti. Se näyttää hieman halpalta ja puuttuu todelliset HDR-ominaisuudet.
Kaiken kaikkiaan 27 tuuman kokemuksen rajallinen laajuus on suurin ongelma XB3: n arvolausekkeessa. Jos kyseessä on suuri elokuvallinen pelikokemus, 27 tuumaa ei todennäköisesti aio leikata sitä.
On myös syytä muistaa, että XB3: n kunnolliseen ajamiseen tarvitaan erittäin vakava grafiikkaosajärjestelmä. Pitkän aikavälin sijoituksena tilanne paranee. Mutta jos sinulla ei vielä ole erittäin tehokasta näytönohjainta, sen budjetoinnin tulisi olla osa Acer predator XB3: n kaltaisen näytön harkintaprosessia.