Pienille tarjoajille ei ole helppoa tehdä vaikutelmaa VPN-joukossa, mutta Yhdysvaltain SwitchVPN tekee parempaa työtä kuin useimmat.
Yrityksellä voi olla vain vaatimaton 250+ palvelinta, mutta ne ovat hyvin jaettuja 43 sijaintiin Pohjois-Amerikassa, Euroopassa, Aasiassa ja Oseaniassa.
Lue lisää: CyberGhost VPN
Palvelu näyttää saavuttavan hyvät tietosuojaperiaatteet 256-bittisellä salauksella ja tuella PPTP-, L2TP-, OpenVPN-, SSTP- ja IKEv2-protokollille; yrityksen omat suojatut DNS-palvelimet ja tappokytkin suojaamaan sinua, jos VPN putoaa.
P2P- ja porttien edelleenlähetystuki on saatavilla kaikkialla; Windows-, Mac-, Android- ja iOS-sovellusten avulla on helppo päästä alkuun, ja ympärivuorokautinen live-chat on käytettävissäsi, jos tarvitset apua.
- Haluatko kokeilla SwitchVPN: ää? Tutustu verkkosivustoon täältä
Kuukausittain laskutettavat suunnitelmat ovat kohtuullinen arvo vain 6,99 dollaria kattamaan jopa 3 laitetta, 9,99 dollaria kattamaan jopa 6 laitetta.
Vuosittaiset suunnitelmat eivät vertaa kovin hyvin 3,99 dollariin kuukaudessa enintään 3 laitteelle, 5,99 dollaria kattamaan 6. Muualla, yksityisen Internet-yhteyden vuotuinen tili suojaa jopa 10 laitetta 2,85 dollarilla ensimmäisenä vuonna, 3,33 dollaria uusimisen yhteydessä; Surfsharkilla ei ole rajoituksia samanaikaisille yhteyksille, ja se antaa käyttäjille kahden vuoden suojan alle SwitchVPN-maksuista yhdeltä (1,99 dollaria kuukaudessa, yhteensä 47,78 dollaria, verrattuna 3,99 ja 47,88 dollariin).
Jos olet kiinnostunut, SwitchVPN tarjoaa käyttäjille kolme päivää aikaa maistella täyden palvelun hintaan vain 1 dollari. Haluamme mieluummin ilmaisen kokeiluversion, mutta useimpien VPN: ien pudottaessa nämä väärinkäytösten vuoksi, SwitchVPN: n lähestymistapa näyttää oikeudenmukaiselta kompromissilta.
Yksityisyys
SwitchVPN-verkkosivusto antaa tuttuja lupauksia siitä, kuinka se '' ei koskaan kerää aktiviteettejasi tai Internet-yhteyslokejasi '', mutta olemme oppineet olemaan ottamatta VPN-nollalokivastauksia nimellisarvoon ja siirtyneet tietosuojakäytäntöön saadaksesi lisätietoja.
Valitettavasti todellisia kirjauskäytäntötietoja ei ole lainkaan, ja ainoa asiaankuuluva lauseke on yksi lause: "Yritys ei kerää tai kirjaa mitään virtuaalisen yksityisverkon (" VPN ") palvelun tai välityspalvelimen liikennettä tai käyttöä."
Kirjaamisen epämääräisyys on yleistä VPN: n kanssa, mutta on joitain poikkeuksia. NordVPN, ExpressVPN, TunnelBear ja muutamat muut ovat toteuttaneet järjestelmänsä julkisten auditointien avulla, osoittaneet todellista avoimuutta ja toimittaneet potentiaalisille asiakkaille vankkaa näyttöä väitteidensä tueksi. Se on paljon parempi lähestymistapa kuin epämääräisten lupausten antaminen tietosuojakäytännössä, ja toivomme, että useampia VPN: itä käytetään tarkastusreitillä tulevaisuudessa.
Perustaa
SwitchVPN-kirjautumisprosessin näyttää olevan suoraviivaista, mutta pari asiaa kiinnitti huomiomme.
Sivusto pyytää sinua ensin valitsemaan käyttäjätunnuksen ja salasanan. Annoimme salasanojen hallitsijamme, Dashlane, luoda automaattisesti suojatun salasanan, ja… SwitchVPN valitti "VPN-salasanan arvo ei kelpaa". Toistimme prosessin samalla tuloksella.
Tällainen ongelma tarkoittaa yleensä, että et ole noudattanut sivuston salasanasääntöjä ('täytyy käyttää isojen ja pienten kirjainten sekoitusta', 'ei voi käyttää mitään näistä symboleista'), mutta valitettavasti SwitchVPN ei kerro käyttäjille, mitä nämä säännöt ovat tai mikä on erityinen ongelma. Annoimme manuaalisesti salasanan, jossa on yksi symboli, sama ongelma; ei symboleja, se vihdoin toimi. Turvayhtiö, joka vaati meitä käyttämään vähemmän turvallista salasanaa? Ei hyvä alku.
Saavuimme maksunäyttöön, valitsimme PayPal-vaihtoehdon (kortit ovat myös tuettuja) ja havaitsimme, että SwitchVPN vaaditaan edelleen maahamme ja sähköpostiosoitteeseemme sekä pyytämään koko nimeämme ja postinumeroitamme. Viimeiset kentät merkittiin valinnaisiksi, mutta kukaan, joka ei kiinnitä täyttä huomiota, saattaa helposti täyttää ne (Dashlane-asennuksemme teki niin automaattisesti), ja kamppailemme siitä, miksi ne ovat ensinnäkin välttämättömiä.
Ruudun alaosassa, jota et ehkä koskaan näe, ellet vieritä alaspäin, Liity postituslistallemme -asetuksena on oletusarvoisesti Vastaanota sähköposteja. VPN: n on tarkoitus auttaa meitä välttämään markkinointitemppuja, ei käyttämään sitä itse.
Palvelu piristyi maksun jälkeen: saapui sähköposti, jossa oli linkit kaikkien alustojen asennusoppaisiin; valitsimme Windows-vaihtoehdon, ladasimme ja asensimme asiakkaan ja olimme valmiita menemään tuskin minuutissa.
Sovellukset
SwitchVPN-asiakkaalla on tuttu ja suoraviivainen käyttöliittymä, ja jos olet käyttänyt toista VPN: ää, tunnet olosi heti kotoisaksi. Sijaintiluettelo on täällä; Yhdistä-painike on siellä, ja siellä on Asetukset-paneeli, jos sinusta tuntuu tarvetta säätää.
Asiakas erottuu kuitenkin visuaalisesta tyylistään. Yhdistä-painike on animoitu, ja siinä on liukuväritäyttö; käyttöliittymä käyttää värejä houkuttelevasti; Asetuspaneelit vierittyvät sujuvasti näytöllä, kun napsautat niiden välilehtiä.
Myös tässä on paljon toiminnallisuutta. Vaikka jotkut VPN-sijaintiluettelot ovat vain muutakin kuin pelkkä teksti-valikko, SwitchVPN lajittelee palvelimensa suositelluiksi ja kaikille paneeleiksi suodattimilla, jotka näyttävät erikoissuoratoisto-, P2P- tai Kiina-optimoidut sijainnit, palvelimen kuormitusta osoittavat kuvakkeet, hakukentän ja yksinkertaisen suosikkijärjestelmän löytää helposti mitä tarvitset.
Valitettavasti tässä luetellut palvelimet vaihtelevat merkittävästi protokollavalintasi mukaan. Käytä OpenVPN: ää ja näet kaiken; valitsimme L2TP: n, ja Streaming, China Optimized ja P2P Optimized -suodattimet katosivat. Asiakas varoittaa käyttäjiä siitä, että protokollan vaihtaminen saattaa vähentää palvelimen valintaa, mutta tämä on paljon äärimmäisempi tulos kuin odotimme.
Asetukset-paneelissa on vain kourallinen vaihtoehtoja, yksinkertaisilla 'Käynnistä Windowsilla' -vaihtoehdoilla, tappokytkin, laaja valikoima protokollia (OpenVPN UDP ja TCP, L2TP, IKEv2, SSTP, PPTP) ja kyky määrittää MTU-koko ja välityspalvelin (HTTP ja SOCKS5.)
Pettymyksellisesti tappokytkin toimii vain OpenVPN: n kanssa, jotain SwitchVPN unohti mainita verkkosivustolla. Se on erittäin helppo vaihtoehto, koska asiakas voi lähinnä jättää OpenVPN-suoritettavan tiedoston käsittelemään tämän itse, ja osoittaa, että kehittäjä ei välttämättä ole yhtä hyvä matalan tason Windows-verkkotekniikassa (ehkä WFP) kuin hän on rajapintatyössä.
Asiakas suojasi OpenVPN-yhteytemme vahvalla AES-256-GCM-salauksella. Se ei kuitenkaan ollut yhtä varovainen IKEv2: n, L2TP: n tai muiden Windows-natiivien yhteystyyppien kanssa, mutta salaus määritettiin valinnaiseksi: 'muodosta yhteys, vaikka ei salausta.' Tällä voi olla vain vähän tai ei lainkaan vaikutusta todelliseen yksityisyyteen, koska asiakkaan ja palvelimen on aina neuvoteltava suojauksesta, mutta se on huolestuttavaa, koska se osoittaa, että yksityiskohtiin ei kiinnitetä huomiota, eikä sitä ole edes vaikea korjata. Kehittäjän on vain muutettava alkuperäinen salausasetus vaatimukseksi: Vaadi: katkaise yhteys, jos palvelin hylkää, kuten valtaosa muista VPN-palveluista, ja jopa teoreettinen mahdollisuus muodostaa yhteys, vaikka salausta ei poistettaisikaan.
Huomasimme muita pieniä ongelmia, kun tutkimme asiakasta, mukaan lukien sen määritystiedostojen lataaminen HTTP: n kautta HTTPS: n sijaan. Jälleen on hyvin vähän mahdollisuuksia, että sillä on todellisia vaikutuksia, mutta käyttäjien ei pitäisi olla ristissä sormiaan ja toivoa; VPN-palveluntarjoajan tehtävä on kiinnittää huomiota näihin yksityiskohtiin ja poistaa kaikki tarpeettomat riskit.
SwitchVPN: n muilla sovelluksilla on lähes identtinen käyttöliittymä. Esimerkiksi Android-sovelluksella on sama ulkoasu kuin Windows-asiakkaalla, ja kun olet tarkastellut yhtä, tiedät heti, kuinka toista käyttää.
Mobiilisovelluksissa on kuitenkin selvästi lyhyet ominaisuudet. Android-versiosta puuttuu paitsi kehittyneempiä ominaisuuksia, jotka saat joillakin kilpailijoilla (muodosta yhteys automaattisesti, kun käyt epävarmoihin verkkoihin, jaettu tunnelointi määrittelemään sovelluksia, jotka eivät käytä tunnelia), se ei edes sinulla on vaihtoehdot, jotka saat Windows-asiakkaan kanssa: ei automaattista käynnistystä, ei välityspalvelintukea, ei mahdollisuutta muuttaa protokollaa - se on vain OpenVPN.
Kaikista näistä vaivoista ja huolista huolimatta sovellusten käytön ydinkokemus ei ole ollenkaan huono. Niitä on helppo käyttää, yhteysajat ovat nopeita, eivätkä ne estäneet meitä käytettäessä laitteitamme. Ne eivät silti vastaa toiminnallisuuden huippukilpailua, ja parantamisen varaa on paljon.
Esitys
SwitchVPN aloitti kohtuullisen alun verkkosivustojemme estotesteissä, ja erikoistuneet suoratoistopalvelimet saivat meidät BBC iPlayeriin ja Yhdysvaltain Netflixiin.
Tässä on kuitenkin outo käytettävyysongelma, joka saattaa saada kiinni joistakin käyttäjistä. Kuten huomautimme edellä, kun muutimme protokollamme OpenVPN: stä L2TP: ksi, suoratoistopalvelimia ei lueteltu erikseen, eikä nopein paikallinen Ison-Britannian palvelimemme estänyt BBC iPlayerin estoa. Teoriassa on helppo korjaus, vaihda vain protokolla takaisin, mutta käytännössä epäilemme, että monet käyttäjät eivät odota, etteivät pysty poistamaan alustan estoa, koska he siirtyivät IKEv2: een, joten he hyväksyvät virheen eivätkä koskaan katso enää.
Ongelmamme lisääntyivät, kun palvelu ei kuitenkaan onnistunut saamaan meitä Amazon Prime Video -palveluun. Ja kun kokeilimme Disney + -ohjelmaa, olimme yllättyneitä siitä, että Chrome ja Edge estivät pääsyn varoittaen sivuston varmenteista.
Väliaikainen Disney + -asia? Ei; sammuta VPN pois päältä ja sivusto toimi tavalliseen tapaan, kytke se päälle ja siihen ei edes ollut pääsyä.
Onko sinulla ongelma tietyllä SwitchVPN-palvelimella? Ei, yritimme vielä kahta samanlaisella tuloksella.
Emme voi tehdä lopullista johtopäätöstä tästä, koska meillä ei ole mitään aavistustakaan, miksi meillä oli tämä ongelma, mutta se tekee meistä varovaisempia SwitchVPN: n estokyvyistä. Jos olet kiinnostunut palvelusta ja eston purkaminen on etusijalla, suosittelemme, että suoritat 3 päivän $ 1 -kokeilun ja tarkistat kaikki tarvitsemasi sivustot useita kertoja, eri päivinä, varmistaaksesi, että se toimii oikein sinulle .
Suorituskyky näytti kohtuulliselta ensimmäisissä testeissämme, kun paikalliset Ison-Britannian yhteydet hallitsivat erinomaisia 68-69Mbps: n latausnopeuksia 75Mbps: n testilinjalla. Pidemmät etäisyydet Yhdistyneestä kuningaskunnasta olivat kuitenkin suhteellisen pettymys, kun taas Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen välinen nopeus oli usein jopa 10-20 Mbps.
Yritimme uudelleen muodostaen yhteyden eurooppalaisesta datakeskuksesta. Tällä kertaa yhteys saavutti 330–340 Mb / s VPN: n ollessa pois päältä ja keskimäärin kohtuullinen 140 Mb / s, kun olemme muodostaneet yhteyden lähimpään sijaintiin. Näyttää siltä, että SwitchVPN pystyy kunnollisiin nopeuksiin, mutta ne riippuvat suuresti sijainnistasi ja valitsemistasi sijainneista, eikä sitä voida korvata kokeilemalla itse.
Pyöristimme tarkastuksemme muutamilla yksityisyystesteillä, ja ne herättivät enemmän ongelmia. Vaikka DNS-vuotoja estettiin käytettäessä OpenVPN-protokollaa (todennäköisesti siksi, että OpenVPN-prosessi käsitteli matalan tason teknisiä ominaisuuksia), alkuperäisiä DNS-palvelimia käytettiin, kun vaihdoimme muihin protokolliin, kuten IKEv2: een.
Asia ei ole vain tekninen vika, vaan myös avoimuuden puute käyttäjälle. SwitchVPN: n verkkosivusto väittää, että palvelu suojaa sinua tappokytkimellä ja estämällä DNS-vuotoja, mutta se ei kerro sinulle, että nämä ominaisuudet toimivat vain joissakin protokollissa. Valitse väärä protokolla ja alenna suojaustasoasi luultavasti edes tajuamatta.
Lopullinen tuomio
SwitchVPN näyttää hyvältä ja sitä on helppo käyttää. Mutta syvemmälle kaivaminen paljasti useita yksityisyyden ja teknisiä kysymyksiä, mikä jätti meidät huolestuttavaksi, voiko se tarjota odotettua suojaustasoa. Palvelu voi silti toimia yksinkertaisena verkkosivustojen estona, mutta ole varovainen, ennen kuin käytät sitä mihin tahansa yksityisyyden kannalta kriittiseen tarkoitukseen.
- Olemme myös korostaneet parhaan VPN: n