RusVPN ('Luotettava. Rajoittamaton. Suojattu') on pieni VPN, joka saattaa näyttää ensi silmäyksellä hieman tavalliselta, mutta verkkosivuston mukaan toimii paremmin kuin voit odottaa useilla alueilla.
Verkossa on esimerkiksi suhteellisen pieni 338 palvelinta, mutta ne on jaettu hyvin 37 maahan.
Sovelluksen etupuolella on paljon parempia uutisia: mukautetut ohjelmistot Windowsille, Macille, Androidille ja iOS: lle, Chrome- ja Firefox-selainlaajennukset, suora tuki Linuxille ja reitittimille sekä OpenVPN-yhteensopivuus kattavat sinut kaikkialla muualla.
- Haluatko kokeilla RusVPN: ää? Tutustu verkkosivustoon täältä
Toisin kuin monet kilpailijat, RusVPN ei vain anna epämääräisiä lupauksia verkkosivustonsa vapauttamisen kyvyistä, vaan listaa joukon sivustoja, joissa se väittää toimivan: Netflix, Spotify, Facebook, BBC iPlayer, YouTube, Twitter, Wikipedia, Google, Amazon Instant Video, HBO GO, CBC, NBC, LinkedIn, VKontakte, Instagram, Reddit ja paljon muuta.
Hinnat ovat kohtuullisia ja vaihtelevat kuukausittain laskettavasta 9,99 dollarista 4,99 dollariin vuodessa, 2,99 dollarista kolmeen. Löydät halvempia tarjouksia - Surfsharkin kahden vuoden suunnitelma on vain 1,99 dollaria kuukaudessa - mutta RusVPN näyttää yleensä hyvältä.
Maksut hyväksytään kortilla, PayPalilla, Bitcoinilla ja muilla. Yleistä kokeilua ei ole, mutta saat tavalliset 7 päivää kokeilla mobiilisovelluksia. Teoriassa sinua suojaa myös 30 päivän rahanpalautustakuu, pienellä painatuksella paljastaa, että tämä on melkein arvotonta, koska et pääse oikeuksiin, jos olet siirtänyt yli pienen 500 Mt tietoa.
Yksityisyys ja kirjaaminen
RusVPN: n lokikäytäntö -sivulla todetaan selvästi, että '' EI pidä mitään VPN-käytön lokeja '' selitetään:
'RusVPN perustuu 5-, 9- ja 14-silmäiseen maaluetteloon, eikä sillä ole velvollisuutta tallentaa käyttäjän toimintalokeja, yhteyden aikaleimoja, IP-osoitteita tai muita yhteystietoja. Kun käytät RusVPN: ää, voit olla varma, että yksityisyytesi on 100% suojattu. '
No, okei, vaikka sinulla ei ole velvollisuutta kirjautua toimintaan, ei osoita, ettet tee sitä.
Tietosuojakäytännössä on hieman enemmän tietoja seuraavassa kappaleessa:
'Suoritamme ei-pysyvän yhteyslokin teknisten ongelmien ratkaisemiseksi, mukaan lukien satunnaisen nimen luominen ja sisäinen IP-osoitteen määritys (yksityinen IP-osoite), jotka poistetaan luotettavasti muutaman tunnin välein. Emme tarkkaan ja tarkoituksellisesti kirjoita mitään tietoja laillisen vastuumme lieventämiseksi. Emme seuraa selaimesi toimintaa eikä tallenna mitään tietueita. Sisäisen käyttöliittymämme avulla se on yksinkertaisesti mahdotonta. Kaikki tiedot palvelun käytöstä ovat nimettömiä eivätkä ole sidoksissa todelliseen, julkiseen IP-osoitteeseesi. '
Vaikka tämä näyttää sisältävän hyviä uutisia (kaikki lokit ovat säännöllisesti yksityiskohtaisia, toimintoja ei voida sitoa todelliseen osoitteeseesi), siitä puuttuu teknisiä yksityiskohtia joillakin parittomilla elementeillä ('emme kirjoita mitään muistiin'?), Ja ei jätä meitä tuntemasta, että ymmärrämme täysin, miten RusVPN todella toimii. Se saattaa olla käännöskysymys, mutta syystä riippumatta, RusVPN: n kuvauksissa on kuin enemmän selvyyttä.
Yritys voi myös rauhoittaa potentiaalisia asiakkaita seuraamalla ExpressVPN: ää, NordVPN: ää ja muita asettamalla järjestelmänsä riippumattoman tietoturvatarkastuksen kautta, mutta vielä ei ole merkkejä siitä, että näin tapahtuisi. Siihen asti meidän on vain luotettava siihen, että RusVPN noudattaa lupauksiaan.
Perustaa
RusVPN-tilin luominen osoittautui hankalammaksi kuin odotimme. Maksoimme PayPalin kautta, sähköpostikuitti saapui heti, mutta ei "tervetuloa" -sähköpostia, joka sisältää tilisi tiedot. Vahvistussähköpostin uudelleenlähetyspainiketta ei ollut, joten odotimme useita tunteja, mutta mitään ei tapahtunut.
RusVPN: llä ei ole live-chatia, mutta lähetimme verkkolomakkeen kautta viestin, jossa kysyttiin mitä tapahtui. Tunnit menivät vastaamatta. Lähetimme sähköpostin, ei vieläkään vastausta seuraavaan päivään. RusVPN ei myöskään lähetä automaattista kiitosta, vastaamme pian ", joten emme voineet edes olla varmoja siitä, että kysymyksemme oli vastaanotettu.
Yritimme uudelleen, tällä kertaa maksamalla olemassa olevalla tilillä ja saimme pääsyn heti.
Ehkä tämä ei ollut kokonaan RusVPN: n vika; ehkä jokin väliaikainen sähköposti tai muu ongelma esti sitä vastaamasta kyselyihimme. Emme voi mitenkään tietää varmasti.
RusVPN on varmasti syyllinen siihen, että sillä ei kuitenkaan ole mahdollisuutta lähettää vahvistusviestiä uudelleen, eikä se tarjoa live-chat-tukea ja että sen sähköposti- ja verkkolomaketukijärjestelmä ei lähetä automaattista vastausta vakuuttamaan asiakkaita siitä, että heidän viestit on vastaanotettu.
Sovellukset
Kun saimme vihdoin toimivan tilin, RusVPN-verkkosivusto ohjasi meidät lataussivulle, jossa oli linkkejä Windows-, Mac-, Linux-, Android- ja iOS-sovelluksiin sekä Chrome- ja Firefox-laajennuksiin.
Nappasimme Windows-version, mutta olimme yllättyneitä siitä, että löysimme Microsoft Defender SmartScreenin estämään RusVPN: n asennusohjelman, kun käynnistimme sen ja varoitimme, että se oli 'tunnistamaton sovellus'. Tämä ei tarkoita, että se on haitallista, SmartScreen ei vain ole nähnyt sitä kovin usein, vaikka käyttäjät eivät todennäköisesti näe näitä varoituksia, jos RusVPN allekirjoitti digitaalisesti sen asentajat, kuten melkein kaikki muut.
Windows-asiakasrajapinnassa on yksinkertainen käyttöliittymä, ja se toimii paljon samalla tavalla kuin muut VPN-sovellukset. Nykyinen sijaintisi ja IP-osoitteesi näkyvät selvästi, vaihtoehtoiset sijainnit ovat käytettävissä luettelossa ja voit muodostaa yhteyden napsautuksella.
Asiakas suositteli Kanadaa oletuspalvelimeksi, joka ei ehkä ole paras valinta Isossa-Britanniassa asuvalle käyttäjälle. Tämä ei ollut aivan niin huono kuin miltä näyttää - Suositeltu luettelo sisälsi palvelimia myös Isossa-Britanniassa ja Alankomaissa, mutta koska se oli lajiteltu aakkosjärjestyksessä, Kanada nousi kärkeen - mutta kamppailemme silti siitä, miksi Kanada oli listallamme lainkaan .
Asetukset ovat vielä perustavanlaatuisempia kuin edellisessä tarkastelussamme näimme, vähän enemmän kuin automaattinen käynnistysvaihtoehto ja mahdollisuus ottaa käyttöön tai poistaa käytöstä tappokytkin.
Näyttää siltä, että asiakas tukee OpenVPN-, L2TP- ja PPTP-protokollia, mutta se ei salli sinun valita haluamaasi vaihtoehtoa - se tekee päätöksen itse.
Emme tiedä, miten se selvittää tämän, mutta ei näytä olevan paljon älykkyyttä. Tarkastuksemme aikana se ei koskaan valinnut parasta protokollaa, OpenVPN: ää, lähinnä L2TP: tä varten (silti reilu valinta), mutta toisinaan valitsi PPTP: n, joka on niin vanhentunut ja epävarma vaihtoehto, että parhaat VPN: t pudottivat sen kauan sitten.
Se ei ole tarinan loppu. Tarkistimme L2TP- ja PPTP-asetukset ja huomasimme, että edes nämä eivät olleet niin turvallisia kuin niiden pitäisi olla.
Ensimmäinen ongelma on, että yhteys ei yritä korvata nykyisiä DNS-palvelimia, varmistaen, että epäonnistumme DNS-vuototesteissä myöhemmin.
Vielä vakavammin yhteysmme salaus oli asetettu valinnaiseksi - asiakkaan tulisi muodostaa yhteys, vaikka salausta ei olisikaan. Se ei tarkoita, että sitä tapahtuu koskaan (se riippuu palvelimesta), mutta se on silti huolestuttava.
On olemassa joitain helppoja tapoja kiertää tämä. Voit vain määrittää avoimen lähdekoodin OpenVPN Connect -palvelun muodostamaan yhteyden esimerkiksi OpenVPN: n kautta, eikä sinun tarvitse koskaan käyttää PPTP: tä lainkaan. Tavallinen käyttäjä ei todennäköisesti ajattele sitä, ja "tiedämme, että ohjelmistomme on roskaa, mutta voit aina käyttää jotain muuta" ei ole paljon RusVPN-puolustusta.
Etenemällä protokollaongelmistamme suoritimme viimeisen pikatestin siitä, kuinka asiakas käsitteli pudonneita VPN-yhteyksiä ja löysimme lisää ongelmia.
Ensinnäkin, jos tappokytkin on pois päältä ja yhteys katkeaa, asiakas päivittää ikkunansa, mutta ei esitä mitään työpöytäilmoitusta. Jos se on minimoitu tai peitetty toisessa ikkunassa, et voi mitenkään tietää, että internetyhteytesi on nyt suojaamaton.
Toiseksi, kun tappokytkin käynnistyy, se vaikuttaa myös asiakkaaseen. Huomasimme, että internetyhteytemme oli estetty, suljettu ja käynnistänyt asiakkaan uudelleen, ja se sai meidät kirjautumaan sisään. Miksi? Emme tiedä, mutta kun yritimme, se valitti "yhteys epäonnistui - tarkista verkkoyhteys".
Ongelmamme jatkuivat, koska tappokytkimen kytkeminen pois päältä ei palauttanut Internet-yhteyttä, eikä myöskään asiakkaan sulkeminen tai järjestelmän uudelleenkäynnistys. Meidän oli käytettävä järjestelmän palautusta, ennen kuin pääsimme takaisin verkkoon.
Vaikka tämä oli meille erittäin huono uutinen, emme ole mitään syytä uskoa, että sitä koskaan tapahtuisi suurimmalle osalle käyttäjiä, koska he eivät varmastikaan testaa asiakasta esittelemällä sitä äärimmäisissä tilanteissa.
Suurin osa VPN-sovelluksista hoitaa testimme kuitenkin paljon paremmin, ja tämä on jälleen yksi esimerkki siitä, miten asiakas ei toimi niin kuin pitäisi. Jäämme miettimään, mitä muita ongelmia RusVPN saattaa olla unohtanut.
Android-sovelluksen tarkistaminen ei paljastanut suuria yllätyksiä: käyttöliittymä on suunnilleen sama eikä ylimääräisiä asetuksia ole. Pieni bonus on siinä, että Android-järjestelmän tappokytkimen ei pitäisi poistaa laitettasi käytöstä samalla tavalla kuin Windows-asiakas roskasi meidän, ja sovellus on todennäköisesti turvallisempi ja luotettavampi kuin työpöydän serkkunsa.
Esitys
RusVPN muodosti yhteyden hitaasti Windows-testausjärjestelmästämme, ja tunnelin perustaminen kesti usein yli 20 sekuntia. Android-sovellus oli nopeampi noin 10 sekunnissa, mutta suosituimmat VPN: t ovat yleensä yhä nopeampia (jotkut pääsevät verkkoon 2-5 sekunnissa).
Kun otetaan huomioon RusVPN: n toistaiseksi heikko suorituskyky, emme odottaneet paljoakaan testien purkamisesta, huolimatta sen väitteistä avata melkein jokainen ympäristö. Mutta sitten kokeilimme palvelua muutamalla sivustolla, ja vaikka BBC iPlayerin esto epäonnistui, RusVPN avasi onnistuneesti Yhdysvaltain Netflixin, Amazon Prime Video ja jopa Disney +.
Suorituskykytarkastuksemme alkoivat myös myönteisesti, kun Yhdistyneen kuningaskunnan nopeudet saavuttivat 62-66Mbps 75Mbps -testiliitännällä. Kilpailun parhaat puolet saattavat kaapata 2-4Mbps enemmän, mutta emme aio valittaa.
Yhdysvaltain nopeudet ovat suhteellisen heikot 30-60Mps, mutta tarkat tulokset vaihtelevat sijaintisi ja ensisijaisen palvelimesi mukaan. Jos olet kiinnostunut, käytä ilmaista kokeilua mobiilisovellusten kanssa nähdäksesi, kuinka RusVPN toimii sinulle.
Lopullinen tuomio
RusVPN: llä on monia hyvän VPN: n ainesosia - paljon sovelluksia, helppokäyttöinen, erinomainen verkkosivustojen lukituksen avaaminen, kohtuullinen hinta - mutta useat perustavat ja ongelmat vaikeuttavat ainakin nyt.
- Olemme myös korostaneet parhaan VPN: n
