Razer Cynosa Lite -katsaus

Sisällysluettelo:

Anonim

Kahden minuutin tarkistus

Razer Cynosa Lite on yksi edullisimmista pelinäppäimistöistä, joita Razer on koskaan tuottanut - se on suuri poikkeama yritykseltä, joka yleensä liittyy korkean oktaaniluvun ja huippuluokan laitteistoihin.

Cynosan halvempi hinta tarkoittaa, että tämä laite käyttää kalvonäppäimiä mekaanisen tekniikan sijasta, ja se tarkoittaa myös, että RGB-valoja ja muita ominaisuuksia on vähemmän kuin kalliimmissa oheislaitteissa.

Cynosa maksaa vain 45 dollaria (45 puntaa, noin 80 dollaria), mikä tarkoittaa, että se alittaa kilpailijansa melko vähän. Logitech G213 Prodigy on noin viisi dollaria tai puntaa kalliimpaa, ja SteelSeries Apex 3 on noin kymmenen dollaria tai puntaa enemmän.

Edullinen Cynosa Lite on valmistettu kokonaan muovista, kuten kilpailijatkin - budjetissa ei ole tilaa metallilevylle. Tämä vaikuttaa rakennuksen laatuun: Razer on kohtuullisen tukeva ja kestävämpi kuin SteelSeries- ja Logitech-yksiköt, mutta muovia on silti helppo taivuttaa edestakaisin. Ole kuitenkin varovainen sen kanssa, ja se kestää helposti matkoja LAN-juhliin.

Budjettihinta tarkoittaa myös rajoitettua koristelua. Razerin etureunassa on RGB-logo, mutta siinä ei ole ylimääräisiä rohkeita kulmia ja kirkkaita valoja - sellaisia ​​lisäyksiä, joita Razerilta odotamme.

Cynosa Lite -näppäimissä on RGB-LEDit, mutta ne ovat hämmentäviä: valaistus ei ole kirkas tai tasainen, ja ainoa valaistusvyöhyke tarkoittaa, että et saa monia mukautusvaihtoehtoja.

Tämä on yksi alue, jolla Liten kilpailijat ovat molemmat parempia. G213 on hieman kirkkaampi, ja SteelSeries Apex 3: ssa on vahvempi valaistus jokaisessa näppäimessä ja ylimääräinen valaistus painikkeiden alla - mikä tarkoittaa, että näppäinten alla on rohkea, eteerinen RGB-hehku. Molemmilla kilpailijoilla on myös enemmän valaistusvyöhykkeitä.

Muualla Razerilla on ohut ominaisuusjoukko. Tämä näppäimistö voi tallentaa makroja lennossa, ja se on roiskeita kestävä. Siinä ei kuitenkaan ole makro- tai mediapainikkeita eikä ylimääräistä rannetukea. Sen kymmenen avaimen siirtyminen on hieno useimmissa tilanteissa, mutta se ei ole erityisen korkea eikä se tyydytä kiihkeitä pelejä. Kaapelia ei ole punottu, mikä tarkoittaa sitä, että se on alttiimpi solmulle.

SteelSeries on roiskeita kestävä, sisältää rannetuen ja siinä on 24 avainta. Siinä on myös äänenvoimakkuustela ja mediapainike, ja sen alla on kaapelireitin kanavat. G213: ssa on rannetuki, paljon mediaavaimia, punottu kaapeli ja roiskeita kestävä muotoilu.

Cynosa Lite -laitteessa on kalvonäppäimet, jotka on upotettu laitteeseen, mikä tekee niistä näyttävän pienemmiltä kuin SteelSeries- ja Logitech-yksiköt - nämä näppäimet ovat ylpeitä näppäimistöstä.

Painikkeet ovat hyviä: kevyet ja pehmeät, suurella nopeudella useimpiin pelitilanteisiin. Kirjoitustoiminto on hiljainen ja mukava, ja kirjoitus on lineaarinen - mikä tarkoittaa, että painikkeet vasaroituvat suoraan alaspäin ilman huomattavaa mekaanisten yksiköiden kolahtaa.

Pehmeät, kevyet painikkeet ovat riittävän hyviä pelaamiseen, mutta niitä ei silti voida verrata mekaanisiin laitteistoihin: nämä kalliimmat laitteet tarjoavat enemmän painoa ja nopeutta terävämmällä toiminnalla.

Ne eroavat SteelSeries-painikkeista - kyseinen yksikkö valmistettiin myös kalvotekniikasta, mutta sen painikkeilla oli mekaaninen tyyli ja kolkutin. G213 käytti myös kalvolaitteistoja, ja se tarjoaa raskasta, tyydyttävää kirjoittamista, joka ei ole kaukana mekaanisista laitteista.

Kun valitset yhden näistä kalvolaitteista, se tulee henkilökohtaisten mieltymysten mukaan: jotkut ihmiset suosivat pehmeää, lineaarista Razeria, kun taas toiset haluavat Logitech- ja SteelSeries-yksiköiden korkeammat ja painavammat painikkeet.

Osta se, jos…

Haluat pelinäppäimistön kuluttamatta paljon rahaa
Razer on yksi halvimmista suurmerkkisistä näppäimistöistä, mikä tekee siitä ihanteellisen, jos etsit tarjousta. Se on hieman karkea reunojen ympärillä, mutta sen kirjoittaminen on hyvää - joten se selviytyy valtavirran pelaamisesta ja esportista.

Etsit sujuvaa, pehmeää kirjoitustoimintoa
Razerin kalvonäppäimillä ei ole mekaanisen yksikön terävää nopeutta, mutta sen painikkeet ovat pehmeitä, kevyitä, nopeita ja hiljaisia. Ne ovat riittävän hyviä valtavirran peleille, ja niiden pehmeämpi ja mukava kirjoittaminen on suositeltavaa joillekin käyttäjille.

Et ole huolissasi siitä, että näppäimistölläsi on paljon valoja
Cynosan kustannussäästö tarkoittaa vaatimatonta valaistusta. Sen logo on valaistu, ja painikkeet ovat valaistuilla RGB-merkkivaloilla. Se ei sovi joillekin ihmisille, mutta se on helppo tapa säästää rahaa, jos et välitä valoista.

Älä osta sitä, jos…

Haluat kiinteämmän ja nopeamman kirjoittamisen
Razerin pehmeä kirjoitustoiminto on siunaus joillekin, mutta se ei ole ainoa vaihtoehto. Logitech on tuntoherkkä, siinä on enemmän niskoja, ja kalliimmat mekaaniset yksiköt ovat nopeampia ja terävämpiä - ne tarjoavat painavamman ja tavanomaisemman kokemuksen.

Haluat rohkean näppäimistön, jossa on runsaasti ominaisuuksia
Edullisella Razerilla on ylivoimainen valaistus. Muualla sillä ei ole rannetukea, ei media- tai makronäppäimiä, USB-läpivientiä ja 10 avaimen siirtymämerkintä, joka ei selviydy huippuluokan nopeatempoisessa pelaamisessa. Jos haluat enemmän monipuolisuutta, sinun on käytettävä enemmän.

Olet valmis käyttämään hieman enemmän
Sekä SteelSeriesilla että Logitechillä on parempi valaistus ja enemmän ominaisuuksia, ja ne maksavat vain hieman enemmän kuin Cynosa Lite. Jos olet valmis säästämään enemmän, voit kaksinkertaistaa Cynosa Liten kustannukset ja hankkia mekaanisen näppäimistön.

  • Vuoden 2022-2023 parhaat pelinäppäimistöt