Jos isompi on parempi, Asuksen uusin uber-näyttö, ROG Strix XG49VQ, on todellakin erittäin hieno asia. Puhumme 49 tuuman korkealaatuisesta kaarevasta LCD-paneelista, joka on järjestetty törkeään 32: 9-kuvasuhteeseen. Tämä näyttö näyttää aivan upealta.
Mutta onko se oikeastaan mitään hyvää? Paperilla se tarjoaa vahvan ominaisuusjoukon, varsinkin kun otetaan huomioon sen pelikeskeinen tehtävä. Aloittelijoille on tarjolla FreeSync 2 HDR -tuki, DisplayHDR 400 -sertifikaatti ja 144 Hz: n virkistystaajuus.
Toisaalta natiiviresoluutio on suhteellisen vaatimaton, kun otetaan huomioon valtava paneelikoko. Se on 3840 x 1 080 pikseliä, ja se on huomattavasti alhaisempi kuin Philips Brilliance 499P9H, toinen erittäin leveä 49 tuuman näyttö. Mutta sitten Asus on suunnattu eri väestöryhmille, nimittäin pelaajille, joille virkistystaajuus on kiistatta tärkeämpi kuin pikselimäärä.
Hinta ja saatavuus
Asus ROG Strix XG49VQ on 899 dollaria Yhdysvalloissa melko kilpailukykyisesti hinnoiteltu tämän luokan pelinäytöille. Se näyttää hieman vähemmän houkuttelevalta 999 puntaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja 2025 dollaria alle.
Lisäksi, jos tuottavuus on suuri huolenaihe, Philips Brilliance 499P9H on sekä ylivoimainen tällä alalla että halvempi.
Suunnittelu ja ominaisuudet
Suurimmaksi osaksi ROG Strix XG49VQ noudattaa Asuksen vakiomallin tunnelmaa huippuluokan pelinäytöissään. Tämä tarkoittaa, että se on tyylikäs ja tuntuu laadukkaalta tuotteelta kaikkialla. Yksi ilmeinen puute on Asuksen Aura-ympäristön valaistus, jota ei ole tässä.
Silti saat ohuen kehysrakenteen ja tukevan jalustan, jossa on korkeus, kääntö- ja kallistussäätö. Ei ole yllättävää, että paneelin äärimmäiset mittasuhteet huomioon ottaen ei ole mahdollisuutta kääntyä pystytilaan. Paneelista puhuen, lukuun ottamatta edellä mainittua 3840 x 1 080 tarkkuutta, FreeSync 2 HDR -tukea, DisplayHDR 400 -sertifikaattia ja 144 Hz: n virkistystaajuutta, sen kirkkaus on 450 cd / m2, staattinen kontrastisuhde 3000: 1 ja 1800R kaarevuus.
Ennätykseksi, se on myös luokiteltu 4 ms: iin harmaasta harmaaseen. Tämä ja voimakas staattinen kontrasti ovat molemmat tässä käytetyn paneelitekniikan, pystysuoran kohdistuksen (VA), ilmaisut, jotka yleensä suosittelevat hyvin värejä ja kaikkialla näkyvää visuaalista poppia, mutta vähemmän vasteaikoja ja vähemmässä määrin katselukulmia.
Muualla yhteys on yleensä vahva, sillä siinä on pari HDMI 2.0 -porttia ja DisplayPort 1.2 -liitäntä. Paneelin natiiviresoluutio toimii tarkalleen puoleen tavallisen 4K-näytön pikselimäärästä, joten 144 Hz: n päivityksen tukeminen näillä käyttöliittymillä ei ole ongelma. Siitä huolimatta USB-C: n puuttuminen on sääli, ellei muuta kuin kaapeleiden yhdistämistä se mahdollistaa, jos vähemmän kannettavan tietokoneen liittämisen tähän paneeliin. Pelikeskeisenä mallina se on todennäköisemmin kytketty tehokkaaseen työpöydän laitteistoon.
Muita kohokohtia ovat kuva kuvalta -tila, joka jakaa näytön enintään kolmeen vaakasuoraan paneeliin, joista kumpaa voi ohjata eri lähde. Joten sinulla voi olla pelikonsoli yhdessä, Twitch-virta toisessa ja ehkä kannettava tietokone, jossa on sähköpostiohjelma kolmannessa.
Siihen on lisätty joukko peliystävällisiä lisäominaisuuksia, kuten pysyvä hiusristikko, FPS-laskuri, ajastin ja paljon muuta.
Esitys
Koska tämä on pelipaneeli, haetaan hyvät uutiset tieltä ja vahvistetaan, että Asus ROG Strix XG49VQ on todella hämmästyttävä laite, jolla voi pelata pelejä. Se ei tarkoita, että se olisi täydellinen, mutta pelkkä visuaalinen spektaakkeli on olennaisesti vertaansa vailla olevaa palkkia muissa 49 tuuman näytöissä.
Pelien kannalta suhteellisen vaatimaton 3840 x 1 080 natiiviresoluutio on hyvä kompromissi. Se mahdollistaa kunnolliset yksityiskohdat, mutta ei synny naurettavaa GPU-kuormitusta. Tämä tarkoittaa toisaalta, että voit ajaa tätä paneelia ylemmän keskikortin näytönohjaimella, kuten Nvidia GeForce RTX 2060 tai GTX 1070, ja saada kunnolliset kuvataajuudet. Tai toisaalta voit liittää jotain parempaa, kuten RTX 2080, ja todella hyödyntää 144Hz: n päivitystä.
Vastaa viisaasti, ajattele kunnollisesti pikemminkin kuin ehdottomasti tähtiä, mutta värisevät värit ja puhtaan paneelin koon ja ympäröivän kaarevuuden yhdistelmä tekevät vakavasti mukaansatempaavasta kokemuksesta. Jos saalis on havaittavissa, pelikontekstissa super-laaja kuvasuhde voi olla hieman ongelmallinen näkökentän näkökulmasta.
Useimmilla nykyaikaisilla peleillä ei ole mitään ongelmaa täyttää koko näyttö ja järjestää valikot ja työkalut järkevällä tavalla. Mutta yhtä monet ihmiset päättävät venyttää kuvaa sen sijaan, että tarjoavat laajennetun näkökentän, joka todella hyödyntää hullua laajaa kuvasuhdetta. Joillakin on pelin sisäisiä vaihtoehtoja kyseisen näkymän laajentamiseksi, ja vielä enemmän niitä voidaan säätää kokoonpanotiedostojen kautta. Kilpailukykyiset verkkopelit eivät kuitenkaan yleensä tarjoa tätä, koska laajempi näkökenttä antaisi epäoikeudenmukaisen edun.
Jos pelikokemus on enimmäkseen hyvää menossa, niin laajempi kuva on vähemmän selkeä - tarkoitamme sitä kirjaimellisesti. Ensinnäkin natiiviresoluutio on suhteellisen pieni, kun otetaan huomioon massiivinen koko, joten pikselitiheys on vaatimaton. Asus pahentaa sitä, että Asus on toteuttanut jonkin verran kuvankäsittelyä, joka edelleen karkottaa kuvan laatua.
Nettotuloksena on olla liian hieno asia, että kuvanlaatu työpöydällä on paskaa. Fontit näyttävät melko karkeilta ja rosoiselta, ja niiden selkeys ja terävyys puuttuvat yleensä. Lisäksi vain 1080 pystysuoralla pikselillä koko kokemus tuntuu todella hieman ahtaalta ja rajoitetulta.
Suuresta fyysisestä leveydestä huolimatta suhteellisen pieni resoluutio tarkoittaa sitä, että jos yrität suorittaa kolme selainikkunaa rinnakkain, et todennäköisesti pysty tarkastelemaan kutakin sivua täysleveydessä. Ei aivan maailman loppu, mutta tuottavuuden näkökulmasta Philips Brilliance 499P9H: n ja sen 5,120 x 1440: n tarkkuuden kaltaiset ovat suositeltavia ja todella suurella marginaalilla. On myös syytä huomata, että Asuksen 32: 9-kuvasuhde ei ole hyvä videon katseluun. Suuri osa näytöstä jää käyttämättä.
Lopullinen tuomio
Viime kädessä tämä on näyttö, jolla on kapea vetovoima. Tuottavuuden kannalta sanoisimme, että se on hyvin selvä. Kuvan laatu on alempi ja pikselitiheys heikko. Sinulla olisi paljon parempi tässä markkinoiden osassa, kuten Philips Brilliance 499P9H.
Asus ROG Strix XG49VQ: n valitsema tehtävä on kuitenkin pelaamista, ja tässä se tarjoaa paljon vakuuttavampaa. Se on sekä todella upea kokemus että myös suhteellisen helppokäyttöinen, kiitos alkuperäisen tarkkuuden, joka ei tuo kunnollista näytönohjainta polvilleen.
Samaan aikaan se on epäilemättä melko kohtuullinen arvo, joka on vajaa 900 dollaria Yhdysvalloissa. Se ei ole halpaa, mutta sitten taas paljon näyttöä. Isossa-Britanniassa 1000 punnan arvoarvo on hieman marginaalinen, jopa omistautuneille pelaajille.
Kuvahyvitys:
