On melkein yhtä tärkeää, että sinulla on paras pelaava SSD, johon pääset käsiksi, kuin se, että paras näytönohjain on asennettu pelilaitteeseesi. Et todennäköisesti ole sijoittanut paljon rahaa ammattimaiseen AV-työasemaan, jossa on enemmän suorittimen ytimiä ja Gt RAM-muistia kuin voisit toivoa, joten sinulla ei todennäköisesti ole tarpeeksi RAM-muistia huolehtimaan kaikista tiedonsiirtotarpeistasi.
Tämä tarkoittaa sitä, että aiot käyttää tallennusasemaa, asema, joka lataa ja purkaa tietosi, vaikuttaa suuresti kokemukseesi, merkitseekö se sitä, että tuijotat näyttöä muutaman sekunnin ajan tai odotat tietosi minuutin tai kaksi. lastata. Onneksi SSD-asemat ovat nykyään paljon kohtuullisempia, joten riittävän tilan hankkiminen on suhteellisen halpaa, joten sinulla ei ole tekosyitä olla ostamatta parasta mahdollista SSD-levyä.
Yksi haittapuoli - rajoitat emolevyn yhteensopivuutta. M.2 SSD -asemat olisivat välitön suositus erityisesti tiedonsiirtoa vaativissa tehtävissä, kuten videon muokkauksessa, koska ne voidaan liittää suoraan emolevyyn.
Tästä huolimatta, vaikka SATA SSD: t ovat hieman vanhentuneita tänä päivänä, monilla käyttäjillä ei vain ole uudempia M.2-yhteensopivia emolevyjä. Ottaen huomioon kuinka kauan SATA SSD: t ovat olleet käytössä, jopa halvimmatkin ovat siirtäneet tiedonsiirtokapasiteettiaan niin pitkälle kuin pystyvät. Tämä tarkoittaa, että vaikka joudut käyttämään SATA-vaihtoehtoa M.2 SSD: n sijaan, parhaat pelaavat SSD: t antavat erinomaisen suorituskyvyn hintaan.
Riippumatta siitä, keinutko yhtä parhaista emolevyistä M.2-yhteyksien kanssa tai käytät SATA-yhteyttä, tee itse ja paras peli-PC, johon olet sijoittanut niin paljon, ja osta paras mahdollinen SSD-levy budjetillesi ja kokoonpanollesi.
- Katso parhaat tällä hetkellä saatavilla olevat kannettavat SSD-asemat
- Säästä rahaa varastoinnissa tämän kuukauden parhailla halvoilla SSD-tarjouksilla
- SSD vs. HDD: mikä sopii parhaiten tarpeisiisi?
Paras pelaava SSD yhdellä silmäyksellä
- Adata XPG SX8200 Pro (M.2)
- WD Musta SN750 (M.2)
- Samsung 970 EVO Plus (M.2)
- Corsair Force MP600 (M.2)
- Samsung 860 Pro (SATA III)
- WD Blue 3D NAND (SATA III)
1. Adata XPG SX8200 Pro
Paras pelaava SSD pitkille matkoille
Tekniset tiedot
Kapasiteetti: 256 Gt - 2 TtMuistityyppi: 3D TLC NANDLiitäntä: M.2 PCIe 3.0 x4Enintään lukunopeus: Jopa 3500 Mt / sEnintään kirjoitusnopeus: Jopa 3000 Mt / sJäähdytyselementti: KylläKeskimääräinen vikojen välinen aika (256 Gt / 2 Tt): 2 500 000/2 000 000 tuntiaKirjoitetut teratavut (256 Gt / 2 Tt): 160/1280Syitä ostaa
+ Suuri peräkkäinen lukuteho + Erinomainen kestävyys + Paras arvo suurikapasiteettisille M.2-levyilleSyitä välttää
- Satunnaiset pääsynopeudet eivät ole kilpailijoita alhaisemmatJos etsit arvokasta arvoa rakentaessasi uutta pelilaitetta, Adata XPG SX8200 Pro SSD on yksi parhaista peli-SSD-levyistä, jotka aiot löytää.
Sillä on suhteellisen korkeat peräkkäiset luku- ja kirjoitusnopeudet, jotka pitävät kiinni WD Black SN750: stä ja Samsung 970 EVO Plus: sta. Sillä on myös erinomainen kestävyys: MTBF-luokitus on 2 000 000 tuntia ja TBW-pisteet jopa 1280 2 Tt: lla - korkein luettelon PCIe 3.0 M.2 -muodoista - ja 160 256 Gt: lla. Sillä on myös 5 vuoden takuu, joten ostamastasi kapasiteetista huolimatta se jatkaa hätää, vaikka se olisi hiukan hitaampi kuin muut.
Missä se jää alle SN750: een ja 970 EVO Plusiin verrattuna - itse asiassa hyvältä - on sen satunnaisnopeudet, jotka ovat hieman alle puolet nopeammat, vaikka XPG SX8200 Pro on silti enemmän kuin tarpeeksi nopea kaikki paitsi huolellisimmat BIS-rakentajat.
Se on myös hullu edullinen, kun siirryt suurempiin kapasiteetteihin, voittamalla SN750 noin 100 dollaria / 80 puntaa / 140 dollaria ja 970 EVO Plus noin 160 dollaria / 130 puntaa / 240 dollaria 2 Tt: n kapasiteetilla - hieno, jos sinulla on suuri pelikirjasto ja haluat siirtää kaiken NVMe SSD: lle.
- Lue koko XPG SX8200 M.2 SSD -katsaus täältä
2. WD Musta SN750
Missä suorituskyky kohtaa kestävyyden
Tekniset tiedot
Kapasiteetti: 250 Gt - 2 TtMuistityyppi: 3D TLC NANDLiitäntä: M.2 PCIe 3.0 x4Enintään lukunopeus: Jopa 3400 Mt / sEnintään kirjoitusnopeus: Jopa 2900 Mt / sJäähdytyselementti: Kyllä (ei saatavana 250 Gt: n mallille)Keskimääräinen vikojen välinen aika (250 Gt / 2 Tt): 1750 000 tuntiaKirjoitetut teratavut (250 Gt / 2 Tt): 200/1200Syitä ostaa
+ Erinomainen suorituskyky + Erinomainen kestävyys + Jäähdytyselementtivaihtoehto 500 Gt: n tai enemmänSyitä välttää
- Tasainen kirjoitusnopeus voi olla nopeampiJos etsit parasta pelaavaa SSD-asemaa kokoonpanollesi, haluat tarkastella WD Black SN750 NVMe SSD -levyä. Sillä on erinomainen suorituskyky, ja siinä on nopeat peräkkäiset luku- ja kirjoitusnopeudet, vaikkakaan ei nopein, ja sillä on huomattavasti suuremmat satunnaisnopeudet kuin XPG SX 8200: lla. Se ei ole 970 EVO Plus: n satunnaisnopeuden alapuolella, mutta ei paljon.
Kestävyyden osalta sen MTBF on 1 750 000 tuntia, TBW 1 200 Tt ja 5 vuoden takuu, joten voit odottaa saavan paljon käyttöikää tästä SSD: stä. Jos voit käyttää hieman enemmän rahaa, saat mallin, jossa on sisäänrakennettu jäähdytyselementti ylimääräistä lämmönhallintaa varten, jonka pitäisi pidentää käyttöikää entisestään. Valitettavasti, jos haluat jäähdytyselementin, tämä vaihtoehto on käytettävissä vain malleissa, joiden kapasiteetti on vähintään 500 Gt.
WD Black SN750 NVMe SSD: llä on myös erinomainen kapasiteetti-hinta-suhde, se on jäljessä vain suurempien kapasiteettien XPG: stä ja vastaa sen hintaa 1 Tt: lla, jos et mene jäähdytyselementin kanssa. Se on hieman pienempi kuin Samsung 970 EVO Plus jokaisella kapasiteetilla, jäähdytyselementillä tai ilman, joten WD Black SN750 on täydellinen kompromissi 970 EVO Plus -nopeuden ja XPG SX8200: n kestävyyden välillä.
- Lue koko WB Black SN750 NVMe SSD -katsaus täältä
3. Samsung 970 EVO Plus
Nopein suorituskyky PCIe 3.0 M.2s -laitteilla
Tekniset tiedot
Kapasiteetti: 250 Gt - 2 TtMuistityyppi: 3D MLC NANDLiitäntä: M.2 PCIe 3.0 x4Enintään lukunopeus: Jopa 3500 Mt / sEnintään kirjoitusnopeus: Jopa 3300 Mt / sJäähdytyselementti: EiKeskimääräinen vikojen välinen aika: 1 500 000 tuntiaKirjoitetut teratavut (250 Gt / 2 Tt): 150/1200Syitä ostaa
+ Luettelon nopeimmat PCIe 3.0 M.2 -nopeudet + talon sisäinen muisti ja ohjainlaitteistoSyitä välttää
-Bitti kilpailua kalliimpi -Pienin kestävyys luettelossa olevalle PCIe 3.0 M.2: lleSamsung 970 EVO Plus -laitteessa on joitain kaikkien PCIe 3.0 M.2 SSD -asemien nopeimpia peräkkäisiä luku- ja kirjoitusnopeuksia, joten se on ilmeinen kilpailija parhaalle SD-levylle M.2-levyjen joukossa. Sen satunnaisnopeudet ovat myös nopeimpia luettelossa olevista PCIe 3.0: eista, joten se on helposti PCIe 3.0 -kannattimen voittaja raakatehon suhteen.
Haittapuoli on sen kestävyys. Vaikka 970 EVO Plus ei ole mitenkään valmistettu lasista, sen kestävyys on MTBF: n mukaan pienin, luokitus on vain 1 500 000 tuntia, mikä asettaa sen sekä XPG SX8200: n että WD Black SN750: n taakse 25% ja 12,5%. Sen TBW-luokitus 2 Tt: lla on 1200, mikä vastaa SN750: tä, mutta 256 Gt: n pisteellä se on melko matala 150, alin luettelon kolmesta PCIe 3.0 M.2 -muistista. Sillä on kuitenkin 5 vuoden takuu, joten se on kilpailunsa kanssa yhtä pitkälle kuin se menee.
Siinä ei ole vaihtoehtoa sisäänrakennetulle jäähdytyselementille, joten kaikki sen tuottama lämpö on poistettava verta kotelon tuulettimilla tai muilla jäähdytysratkaisuilla. Siinä on kuitenkin nimeltään Dynamic Thermal Guard -tekniikka, joka auttaa säätämään SSD: n ytimen lämpötilaa, sekä laitteiston lämmönlevitin ja nikkelillä päällystetty ohjain lämmön kertymisen vähentämiseksi. Vaikka se ei ole aivan jäähdytyselementti, se ei ole mitään.
Kaikista tässä luettelossa olevista M.2 SSD -asemista Samsung EVO Plus on kallein, joissakin tapauksissa (kuten XPG SX8200) hyvällä marginaalilla. Jos sinulla on rahaa kulutettavaksi, haluat nopeimman SSD-aseman, jonka rahasi voi ostaa, eikä sinulla ole PCIe 4.0 -yhteensopivaa emolevyä, Samsung EVO Plus on todennäköisesti SSD sinulle.
- Lue koko Samsung 970 EVO Plus -katsaus täältä
4. Corsair Force MP600
Paras pelaava SSD nopeudelle ja kestävyydelle - jos se sopii taululle
Tekniset tiedot
Kapasiteetti: 500 Gt - 2 TtMuistityyppi: 3D TLC NANDLiitäntä: M.2 PCIe 4.0 x4Enintään lukunopeus: Jopa 4950 Mt / sEnintään kirjoitusnopeus: Jopa 4250 Mt / sJäähdytyselementti: KylläKeskimääräinen vikojen välinen aika (500 Gt / 2 Tt): 1700000 tuntiaKirjoitetut teratavut (500 Gt / 2 Tt): 850/3600Syitä ostaa
+ Syttyvät nopeat luku- / kirjoitusnopeudet + Alumiininen jäähdytyselementti vakiona + Kestävyys on poissa tästä maailmastaSyitä välttää
- Tarvitsee PCIe 4.0 -yhteensopivan emolevynCorsair Force MP600 on kaukana nopein pelaava SSD tässä luettelossa. Lisää sen kestävyys, joka kertoo useita edellä lueteltuja M.2 SSD -asemia useita kertoja, ja alumiininen jäähdytyselementti vakiona, koska kaikki asiat ovat tasa-arvoisia, ei pitäisi olla kilpailua siitä, mikä oli paras pelaava SSD tässä luettelossa. Mutta Corsair Force MP600: n määräävässä asemassa on valtava varoitus.
Kun joillakin kuluttajilla ei ole edes M.2-paikkaa emolevyssä, vielä harvemmilla on tällä hetkellä PCIe 4.0 -yhteensopiva emolevy, joten tätä SSD-asemaa todella käyttävien ihmisten määrä on edelleen melko pieni.
SSD: n suorituskyky johtuu myös kokonaan sen PCIe 4.0 -rajapinnasta (jolla on suunnilleen kaksinkertainen PCIe 3.0: n datakaistanleveys), eikä Corsair Force MP600 ole läheskään lähellä PCIe 4.0 -standardin koko potentiaalin hyödyntämistä. Valmistajat ovat aloittaneet uusien PCIe 4.0 M.2 SSD -asemiensa julkaisemisen tarpeeksi pian, ja monet suurista nimistä, kuten Samsung ja Western Digital, aikovat työntää PCIe 4.0: ta paljon pidemmälle kuin Corsair Force MP600 tällä hetkellä.
Mutta "parempi komponentti on tulossa pian" on tuskin sellainen asia, joka pysäyttää päättäväisen rakentajan, joten jos sinulla on yhteensopiva emolevy etkä halua odottaa SSD-levyjen julkaisua, jotka hyödyntävät täysin PCIe 4.0: ta ' Corsair Force MP600 on ehdottomasti SSD, jonka haluat nyt.
5. Samsung 860 Pro SATA III
SATA III SSD -asemien hallitseva mestari
Tekniset tiedot
Kapasiteetti: 256 Gt - 4 TtMuistityyppi: 3D MLC NANDLiitäntä: SATA IIIEnintään lukunopeus: Jopa 560 Mt / sEnintään kirjoitusnopeus: Jopa 530 Mt / sJäähdytyselementti: EiKeskimääräinen vikojen välinen aika: 1 500 000 tuntiaKapasiteetti: 256 Gt - 4 TtMuistityyppi: 3D MLC NANDLiitäntä: SATA IIIEnintään lukunopeus: Jopa 560 Mt / sEnintään kirjoitusnopeus: Jopa 530 Mt / sJäähdytyselementti: EiKeskimääräinen vikojen välinen aika: 1 500 000 tuntiaKirjoitetut teratavut (256 Gt / 2 Tt / 4 Tt): 300/2400/4800Syitä ostaa
+ Jopa 4 Tt: n kapasiteetti + Upeat satunnaiset luku- ja kirjoitusnopeudet + Ilmiön kestävyysSyitä välttää
-Suhteellisen kallistaSATA III SSD: n osalta paras tapa löytää raakaa suorituskykyä on Samsung 860 Pro. Peräkkäisten luku- ja kirjoitusnopeuksien ollessa aivan rajalliset SATA III: n kykyyn, voit varmasti odottaa tämän SSD: n käsittelevän mitä tahansa heittämääsi tiedonsiirtotehtävää mahdollisimman nopeasti.
Missä se todella loistaa, on kuitenkin sen satunnainen pääsynopeus ja kapasiteetti. Muut SATA III SSD -asemat voivat lukea ja kirjoittaa peräkkäin samoilla nopeuksilla kuin 860 Pro, mutta 860 Pro on melkein kaikkien muiden ulottuvilla satunnaisluku- ja kirjoitusnopeuksilla, jotka muodostavat suurimman osan sinun käyttämistäsi tiedonsiirtotoiminnoista. todennäköisesti aikoo esiintyä.
Ja vaikka 860 Prolla on yksi tämän listan SSD-levyjen alhaisimmista MTBF-luokituksista, 860 Pron TBW-luokitukset ovat ilmiömäisiä, ja sen 4 Tt: n SSD: n pisteet ovat kaikista korkeimmat 4800: lla. Lisää viiden vuoden takuu kaiken lisäksi ja sinulla on SATA III SSD, joka kestää ainakin riittävän kauan, kunnes lopulta hajoat ja hyppäät M.2 SSD: lle.
Odottaa maksaa siitä kestävyydestä. 860 Pro maksaa melkein kaksinkertaisen dollarin / gigatavun verran kuin kilpailussa, ja suurin 4 Tt: n SSD-asema maksaa lähes 1000 dollaria / 800 puntaa / 1500 dollaria, noin 460 dollaria / 375 puntaa / 675 dollaria enemmän kuin vastaava WD Blue 3D NAND SSD.
- Lue täydellinen Samsung 860 Pro SSD -katsaus täältä
6. WD Blue 3D NAND SATA III
Fantastinen koon ja hinnan suhde jättimäisille pelikirjastoille
Tekniset tiedot
Kapasiteetti: 250 Gt - 4 TtMuistityyppi: 3D TLC NANDLiitäntä: SATA IIIEnintään lukunopeus: Jopa 560 Mt / sEnintään kirjoitusnopeus: Jopa 530 Mt / sKeskimääräinen vikojen välinen aika: 1750 000 tuntiaKirjoitetut teratavut (250 Gt / 2 Tt / 4 Tt): 100/500/600Syitä ostaa
+ Jopa 4 Tt kapasiteetti + Erinomainen hinta / kapasiteetti -suhdeSyitä välttää
- Satunnainen pääsynopeus on alle 860 Pro -Luettelon kaikkien SSD-levyjen matalin TBW-luokitusYksi SATA III SSD: n suurimmista eduista M.2: een nähden on sen potentiaalinen kapasiteetti. Vaikka suurin osa M.2-levyistä on 2 Tt, WD Blue 3D NAND SSD on 4 Tt, mikä vastaa Samsung 860 Prota luettelon suurimpana SSD-asemana.
Kapasiteetti-hinta-suhde on muualta parempaa, varsinkin verrattuna vertailukokoiseen 860 Proon. TB-hinnan suhteen WD Blue 3D NAND on noin 90 dollaria / 72 puntaa / 132 dollaria vähemmän kuin Samsung 860 Pro.
Jos sinulla on massiivinen pelikirjasto, joka ei sovi kaikille M.2: lle, tai jos M.2 ei ole vaihtoehto emolevyllesi, niin WD Blue 3D NAND voi olla paras pelaava SSD, jos todella tarvitset suuren kapasiteetin asema, mutta ei ole varaa suurempaan kapasiteettiin Samsung 860 Pro.
WD Blue 3D NAND: lla on kuitenkin suuri haittapuoli. Vaikka sen peräkkäiset luku- ja kirjoitusnopeudet ovat verrattavissa Samsungin 860 Proon, WD Blue jää huomattavan marginaalilla jäljelle satunnaisluku- ja kirjoitusnopeuksista.
Ja vaikka sen MTBF on korkeampi kuin 860 Pro, sen TBW-luokitus on yllättävän alhainen verrattuna. 256 Gt: n malli saa vain 100, 2 Tt - keskinkertaisen 500, mutta 4 Tt - säälittävän 600, noin yhdeksän kertaa vähemmän kuin 860 Pron 4 Tt: n SSD-asema, ja vain 120 kertaa SSD: n kokonaiskapasiteetti.
Joten vaikka sillä on 5 vuoden takuu, käyttötavastasi riippuen, WD Blue saattaa olla ainoa SSD tässä luettelossa, jossa saavutat sen teratavun kirjoitetun rajan ennen SSD: n käyttöiän päättymistä.
- Samsung tuo markkinoille halvimman 8 Tt: n SSD-aseman, mutta kiistanalaisen tekniikan avulla
