Verkkoisännöintiarvostojemme tarkoituksena on ottaa huomioon kaikki avaintekijät, jotka muodostavat hyvän tarjoajan: ominaisuudet, helppokäyttöisyys, nopeus, käyttöaika, hinta, luotettavuus ja paljon muuta. Korostamme vahvuuksia, varoitamme mahdollisista ongelmista, punnitsemme löytämäämme ja annamme tuomion.
Jokaisella isännöivällä ostajalla on tietysti oma yksilöllinen luettelo pakollisista ominaisuuksista ja prioriteeteista, ja jos omasi ovat hyvin erilaisia kuin meillä - ehkä on välttämätöntä, että palveluntarjoajasi on esimerkiksi puhelintuki ja joukko isännöityjä Magento-suunnitelmia - sinä ei aina ole samaa mieltä päätelmistämme.
Voit silti saada paljon hyödyllistä tietoa katsauksen yksittäisistä osioista, vaikka saatat olla eri mieltä yleisestä tuomiosta. Ja jotta voit paremmin ymmärtää, miten saavutamme lopullisen luokituksen, tässä artikkelissa tarkastellaan koko tarkistusprosessia ja joitain harkitsemiamme kohtia.
- Tarkista kaikki parhaat web-palveluntarjoajat
1. Tuotevalikoima
Hyvällä web-isännällä tulisi ihannetapauksessa olla useita tuotealueita, jotka kattavat kaikki käyttäjän tasot, jaetuista perustuotteista VPS: ään, erillisiin palvelimiin ja muuhun. Vaikka oletkin varma, että tarvitset vain yksinkertaisen jaetun isännöintisuunnitelman juuri nyt, perusteellisempien tarjousten läsnäolo voi helpottaa päivittämistä myöhemmin, jos sivustosi on menestys ja tarvitset enemmän resursseja.
Näiden alueiden tulisi kuitenkin olla erilaisia ja erillisiä; ei pelkästään muiden tuotteiden suunnitelmia. Esimerkiksi useimmat web-isännät tarjoavat jaettuja hosting-tuotteita helposti asennettavalla WordPress-ohjelmalla. Monet väittävät myös tarjoavansa 'WordPress-isännöinnin' erillisenä suunnitelmana, mutta kun tarkastelet yksityiskohtia, ne ovat olennaisilta osin samat jaetut hosting-tuotteet, samaan hintaan, mutta eri suunnitelman nimellä, ja ehkä niiden mukana on valmiiksi asennettu WordPress .
Jos näet palveluntarjoajan, jolla näyttää olevan valtava luettelo isännöityistä sovellussuunnitelmista - WordPress, PrestaShop, Magento -, katso sitten kahta tai kolmea niistä, tarkista, ovatko ne todellakin eroja merkittävällä tavalla, vai ovatko ne vain markkinointitrikki suunniteltu tekemään tuoteluettelosta pidempi.
Kiinnitämme huomiota myös konfiguroitavuuteen, erityisesti VPS: n ja omistettujen suunnitelmien avulla. Monet palveluntarjoajat pakottavat sinut valitsemaan esimääritetyistä vaihtoehdoistaan - esimerkiksi 2 ydintä, 2 Gt RAM-muistia ja 50 Gt tallennustilaa -, joten mahdollisuus aloittaa tällaisella paketilla ja mukauttaa se juuri sinun tarpeisiisi on todellinen plus.
2. Ominaisuudet
Verkkoisännät yrittävät usein myydä suunnitelmiaan ominaisuusluettelon pituuden perusteella, mutta mielestämme on tärkeää punnita yksityiskohtia siitä, mitä saat ja mitä et saa.
Tämä alkaa tarkastelemalla perustekijöitä. On todennäköistä, että haluat lähettää ja vastaanottaa sähköposteja esimerkiksi osoitteesta [email protected], mutta isännät vaihtelevat suuresti sähköpostituen suhteen. Ilmaiset isännät eivät usein mahdollista sähköpostitilien luomista ollenkaan; toiset saattavat sallia vain yhden tai kaksi tiliä tai tukea vain hyvin pieniä postilaatikoita.
Olemme erityisen kiinnostuneita ominaisuuksista, joita monet asiakkaat käyttävät, mutta joita ei ole saatavana kaikilta palveluntarjoajilta: Ilmaiset verkkosivustojen siirrot (isäntä siirtää sivuston puolestasi), ilmainen verkkotunnus, ilmainen SSL-varmenne, cPanel verkkosivustojen hallintaan, Softaculous asenna WordPress tai muut sovellukset, varmuuskopiot, haittaohjelmien tarkistus ja paljon muuta.
On tärkeää kiinnittää huomiota pieniin painoksiin. Esimerkiksi monet suunnitelmat tarjoavat "ilmaisen verkkotunnuksen", mutta mitä tämä tarkoittaa?
Suurin osa suunnitelmista antaa sinun rekisteröidä haluamasi verkkotunnus ja maksaa kaikki maksut ensimmäiseltä vuodelta. Huono suunnitelma saattaa kuitenkin rajoittaa TLD: tä, esimerkiksi sallia sinun rekisteröidä nimesi.verkkosivusto tai nimesi-isäntä, mutta ei nimesi.fi. Samaan aikaan todella hyvät suunnitelmat saattavat maksaa uusintamaksusi niin kauan kuin sinulla on hosting-suunnitelma, ja ehkä heittää arvokkaita lisäominaisuuksia, kuten verkkotunnuksen yksityisyyden suoja.
Olemme erityisen varovaisia, kun näemme sanan "rajoittamaton", viittaako se tallennustilaan, kaistanleveyteen, sähköpostiosoitteisiin tai mihin tahansa muuhun. Haluaisimme mieluummin tilin, joka tukee rajoittamattomien verkkosivustojen ylläpitämistä, tietysti vain yhden, koska se antaa sinulle enemmän vaihtoehtoja. Mutta todellisuudessa yhdelläkään web-isännällä ei ole varaa antaa sinulle mitään "rajattomasti", ja mitä sana yleensä tarkoittaa, on "on olemassa raja, mutta emme aio selkeästi ilmaista, mikä se on".
3. Hinta
Avain verkkopalvelun hinnoitteluun ei ole, että sen on oltava matala - itse asiassa keskittyminen otsikkolukuihin voi johtaa sinut tekemään virheen. Sen on oltava vain hyvää vastinetta sille, mitä saat (minkä vuoksi sinun on ensin ymmärrettävä ominaisuusluettelo).
On tärkeää ottaa huomioon mahdollisten extrojen kustannukset. Jos suunnitelma ei sisällä esimerkiksi ilmaista SSL: tä, kuinka paljon palveluntarjoaja veloittaa varmenteista?
Sopimuksen pituus on keskeinen tekijä. Tämä alhainen mainostettu hinta ei ole läheskään yhtä houkutteleva, jos joudut kirjautumaan viiteen vuoteen saadaksesi sen.
Joustavuus on plus. Joillakin palveluntarjoajilla ei ole muuta kuin vuosisuunnitelma, mikä voi olla ongelma, jos sinulla on lyhytaikainen projekti tai haluat vain kokeilla palvelua. Haluamme nähdä ainakin kuukausittaiset suunnitelmat ja mieluiten myös kolmen ja kuuden kuukauden vaihtoehdot.
Johdantoalennuksilla on myös merkitystä. Jos sinulla on isännöintisuunnitelma nelinkertainen hinta uusimisajankohtana, sinun kannattaa miettiä, jos etsit pitkäaikaista suhdetta isäntään. Säästöt voivat kuitenkin olla merkittäviä, varsinkin jos siirrät verkkosivustosi mielellään sopimuksen päättyessä hyödyntämään jotain muuta sopimusta.
4. Helppokäyttöisyys
Vertailutaulukot ja ominaisuusluettelot antavat jonkinlaisen kuvan isännän kyvyistä, mutta saadaksemme todellisen käsityksen palveluntarjoajasta, rekisteröidään myös ja ostamme suunnitelman.
Laadukkaan isännän on tehtävä asiakkaille selväksi, mitä he saavat jokaisessa tuotteessa. Hinnoittelun tulisi olla läpinäkyvää, uusimiskustannukset näkyvät selvästi, ja haluamme nähdä PayPalin ja korttien tuen (on helpompaa estää isäntiä laskuttamasta sinua ilman lupaa).
Jotkut isännät vaativat henkilöllisyytesi vahvistamista. Se on yleensä yksinkertaista - he lähettävät viestin sähköpostiosoitteeseesi, napsautat linkkiä - mutta se voi olla paljon vaikeampi. Meidän on pitänyt antaa matkapuhelinnumero, jotta voimme vastaanottaa koodin esimerkiksi tekstinä; sähköpostitse skannata valokuvallinen henkilötodistus; odota puhelua isännältä tai jopa soita heille itse.
Kun olemme vihdoin sisään, katsomme, mitä palveluntarjoaja tekee uusien käyttäjien auttamiseksi: ensimmäiset sähköpostit, jotka he lähettävät, tilin ohjauspaneelin suunnittelu, kuinka helppoa on löytää tapa isännän hallintapaneeliin ja kaikkiin ydinsivustoihin -rakennustyökalut.
Tutkimme vaihtoehtoja myös yksityiskohtaisemmin. Onko mahdollista asentaa WordPress? Tukeeko se muita sovelluksia? Onko mallipohjaista Site Builderia tai muita hyödyllisiä lisäominaisuuksia? Jos suunnitelma ei sisällä tavallista kojelautaa, kuten cPanel, mitä saat ja kuinka hyvin ratkaisu toimii?
Olet todennäköisesti törmännyt ongelmiin joillakin alueilla, joten kiinnitämme myös erityistä huomiota tukeen. Onko tukisivustolla riittävästi laadukasta sisältöä? Onko se helppo löytää? Mitä menetelmiä voidaan käyttää suoran tuen saamiseen? Ja kun yritämme testikysymystä, kuinka nopeasti vastauksen saaminen kestää, ja onko se täydellinen ja tarkka vastaus?
5. Luotettavuus
Web-hosting ja sähköposti ovat elintärkeitä palveluja henkilökohtaisille ja erityisesti yrityskäyttäjille, joten on tärkeää valita palveluntarjoaja, johon voit luottaa. Tämän arviointi on vaikeaa, mutta haemme vihjeitä useilta alueilta.
Esittääkö yritys tuotteitaan esimerkiksi rehellisesti, selkeästi ja avoimesti? Vai lupaako se ylhäältä tulevia lupauksia, antaa sinulle mahdollisimman vähän yksityiskohtia tuotteista, lainaa otsikkohintoja, mutta ei kuinka kauan sinun on ilmoittauduttava saadaksesi ne, tai piilotatko tärkeät yksityiskohdat pienessä painoksessa?
Hyvällä isännällä on oltava hyvin hoidettu verkkoläsnäolo, ammattimaisesti esitelty ja täysin ajan tasalla. Jos uutissivuja, blogeja ja sosiaalisen median tilejä ei ole päivitetty aikakaudella, se ei tarkoita yritystä, joka työskentelee aktiivisesti palvelujensa parantamiseksi. Ja rikkinäiset linkit, sertifikaattivirheet tai muut perustavanlaatuiset puutteet viittaavat vakavaan resurssipulaan. Mitä muita kulmia isäntä voisi leikata säästääkseen vähän rahaa?
Meille kuitenkin epäluotettavan isännän vahvimmat indikaattorit näkyvät sen jälkeen, kun olemme rekisteröityneet ja testanneet palvelua.
Esimerkiksi joskus tilimme ei välttämättä ole heti käyttökelpoinen jonkin teknisen ongelman vuoksi, joten nostamme tukilipun. Hyvä isäntä vastaa nopeasti, joko korjaa ongelman tai pitää meidät ajan tasalla. Mutta harvat ovat ottaneet rahamme, jättäneet toimimatta palvelun, eivätkä ole sitten vastanneet päivien ajan - mikä on täysin mahdotonta hyväksyä ja täydellinen esimerkki isännistä, jotka eivät ansaitse luottamustasi.
Toinen suuri ongelma-alue on isäntä, joka ei toteuta lupauksiaan, esimerkiksi väittäen, että isännöintisuunnitelma sisältää ominaisuuden X, kun se ei todellakaan ole (tai on olemassa jokin muu valtava saalis, jonka "unohdetaan" kertoa sinulle). Se ei ole vain epäluotettavaa, se on epärehellistä ja ansaitsee isännälle merkittävän mustan merkin kaikissa arvosteluissa.
6. Suorituskyky ja luotettavuus
Verkkoisännän nopeustestit perustuvat yleensä palveluntarjoajan halvimpaan jaettuun hosting-suunnitelmaan. (Joissakin tapauksissa, kun tarkastelemme ilmaista isännöintipalvelua, käytämme ilmaista suunnitelmaa. Jos näin on, kirjoitamme sen artikkelissa.)
Sitten lähetämme yksinkertaisen staattisen sivuston verkkotilaan; vain HTML- ja CSS-tiedostot ja joitain kuvia.
Jos mahdollista, osoitamme testiverkkotunnuksen sivustollemme. Jos tätä ei tueta, kuten joissakin ilmaisissa suunnitelmissa, käytämme mitä tahansa aliverkkotunnusta, jonka suunnitelma tarjoaa.
Seuraavaksi määritämme Uptime.com tarkistamaan sivustomme saatavuuden ja palvelimen vasteajan viiden minuutin välein.
Viikkoa myöhemmin havaitaan sivuston käyttöaika (tarkistusten prosenttiosuus, jolloin palvelin palautti HTTP-koodin 200, mikä tarkoittaa 'OK') sekä keskimääräinen, minimi ja maksimi vasteaika. Tallennamme myös seitsemän päivän vasteaikakaavion, koska se on hyödyllinen indikaattori johdonmukaisuudesta.
Nämä tulokset ovat käteviä tapa havaita isäntiä, joilla on merkittäviä luotettavuus- tai suorituskykyongelmia, mutta huomaa, että tällä testauksella on myös merkittäviä rajoituksia.
Testaamme vain halvimmat jaetut hosting-suunnitelmat. Luvut eivät kerro meille mitään tuloksista, jotka näet VPS: llä tai erillisillä tuotteilla, tai muista suunnitelmista, jotka antavat sinulle enemmän resursseja.
Testit eivät myöskään ota huomioon sivun latausaikaa ja antavat meille vähän tai ei lainkaan tietoa käytettävissä olevasta suorittimen ajasta, tietokannan asetuksista, PHP-kokoonpanosta ja muusta. Voimme osittain puuttua tähän arvosteluun käyttämällä muita testejä, mutta ei ole olemassa yhtä kuvaa, joka voisi hyödyllisesti mitata palvelimen nopeutta.
Ylimmän ja alemman tason isäntien tarkasteleminen antaa sitten joitain viitteitä parhaista ja huonoimmista suorittajista ja viittaa Web-isäntiin, jotka todennäköisesti toimittavat asiakkaan tarvitsemat. Mutta jos rekisteröidyt palveluntarjoajaan, sinun on silti suoritettava omat nopeustestit varmistaaksesi, että palvelu toimii sinulle.
- Katso paras halpa web-hosting-oppaamme
- Ja myös paras ilmainen web-hosting
