Tämä arvostelu on päivitetty täydentämään sitä tosiasiaa, että HP P500: n 1 Tt: n versio on saatavana Neweggiltä 110 dollaria, kun taas 500 Gt: n yksi maksaa 74,99 dollaria. Siksi olemme päivittäneet myös luokituksen, mutta pidimme loppuarvion muuttumattomana, koska suorituskyky on edelleen ongelma.
Saimme HP: n kannettavan SSD P500: n pian sen jälkeen, kun tarkistimme Portable Storage P700: n, joka sai Editor's Choice -palkinnon ja asetti HP: n kumppanin, BIWIN Storage, erittäin hyvään seuraan Samsungin ja Adatan kaltaisten tykkääjien rinnalle.
Taajuusmuuttajaa ei tällä hetkellä ole saatavana Yhdysvalloissa tai Isossa-Britanniassa. Olemme onnistuneet jäljittämään sen Amazon Intiassa ja HP Singaporessa, jossa 500 Gt: n versio on myynnissä noin 100 dollaria. Tänään tarkasteltava malli on 1 Tt, hopea malli, jonka osanumero on 1F5P7AA # UUF.
Design
P500 on todella hyvännäköinen kannettava SSD; se muistutti meitä Samsungin kannettavasta SSD T5: stä, jossa on kokonaan metallinen harjattu hopeakotelo, ja sitä on saatavana myös sinisenä ja punaisena.
Se huokuu laatua ja mukana tulee yksinäinen Type-C-liitin (USB 3.1 Gen 2, jopa 10 Gbps). Sen mukana tulee tyypin C - tyypin C kaapeli ja USB-A - USB-C-sovitin.
Se on vain 79 x 54 x 10 mm ja painaa vain 45 g - alumiinirakenteensa ansiosta se on myös yksi tähän mennessä pienimmistä asemista.
Esitys
Asema - jota on saatavana myös 120 Gt: n ja 250 Gt: n kapasiteettina - on yhteensopiva Windows-, Mac- ja Android-laitteiden kanssa. Sen suurin peräkkäinen luku- / kirjoitusnopeus on 380 MB / s ja vastaavasti 210 MB / s, minkä löysimme järjettömän alhaiselta premium SSD: lle näyttävältä. Osoittautuu, että 120 Gt: n mallin nimellinen kirjoitusnopeus on vielä matalampi 110 Mbit / s. Leuat louksauttava.
VertailuarvotNäin ulkoisen HP P500 1 Tt: n SSD-asema toimi vertailutestisarjassa:
CrystalDiskMark: 411 Mbps (luettu); 265 Mt / s (kirjoita)
Atto: 397 Mt / s (luettu, 256 Mt); 255 Mt / s (kirjoitus, 256 Mt)
AS SSD: 455 MB / s (peräkkäin luettu); 465 Mbps (sekvenssikirjoitus)
AJA: 384 Mbps (luettu); 248 Mbps (kirjoita)
Osoittautuu kuitenkin, että he eivät olleet niin kaukana. Omat numeromme AJA: lta, CrystalDiskMarkilta, ATTO: lta ja AS SSD: ltä tukevat sitä, että tämä on huono asema puhtaan suorituskyvyn suhteen. 10 Gt: n tiedoston siirto kesti noin 45 sekuntia tai tosielämän siirtonopeus oli 224 MB / s.
Kirjoitusnopeudet - ja vähemmässä määrin lukunopeudet - ovat edelleen tämän aseman suurin ongelma missä tahansa kokoonpanossa, jota testasimme. Siihen ei ole selvää vastausta, miksi huolimatta siitä, että samaan vakaana kuuluva HP P700 toimii huomattavasti paremmin. Olemme ottaneet yhteyttä Biwin Storage -yritykseen saadaksemme selvityksen ja ilmoitamme asiasta, jos saamme sellaisen.
Yritimme asemaa useilla kaapeleilla poistaaksemme mahdolliset muut kuin laitteistoon liittyvät ongelmat. Mitä olisi voinut tapahtua? Muu kuin käyttöliittymä, puolijohdeaseman suorituskyky määräytyy sen käyttämän NAND-sirun ja käyttämän ohjaimen avulla. Mikä pahempaa, emme voineet määrittää mitään teknisiä tietoja tavallisen työkalumme, CrystalDiskInfon, kautta.
Olemme testanneet ainakin yhtä ulkoista SSD-asemaa aiemmin, joka käytti QLC: tä (Quad Level Cell), halvempaa, hitaampaa NAND-sirua, ja se oli Adata SD600Q, mutta silloinkin suorituskyky ei ollut niin huono. Joten on mahdollista, että SSD voi myös olla ohjaimen tehtävä, jolloin ei ole paljon tekemistä.
On myös toinen mielen gobbling-potentiaali; tämä asema saattaa olla ensimmäinen, jossa on PLC (Penta Layer Cell), jossa on viisi bittiä solua kohti. Toshiba ja Intel ovat molemmat aloittaneet tämän tekniikan tuotannon vuoden 2022-2023 jälkipuoliskolla, mikä auttaisi selittämään vertailuarvoissamme havaittuja erittäin pieniä lukuja.
Kilpailu
Älkäämme lyököön, useimmat markkinoilla olevat nykyiset ulkoiset SSD-asemat ovat edullisempia kuin HP P500. Ellet halua pienempää, kalliimpaa kuin kilpailija, etkä välitä suorituskyvystä.
Aloitetaan ilmeisestä; erinomainen HP P700 on yksi parhaista kannettavista SSD-levyistä tällä hetkellä, sillä sen muotoilu on erinomainen, yksi hieno ominaisuus (laatikko) ja vastaava suorituskyky. Voi ja se ei ole yhtä kallista kuin P500, ja sillä on silti kolmen vuoden takuu. Se on suurempi kuin P500, mutta se on kompromissi, jonka otamme mielellämme vastaan sen tarjoamasta.
Äskettäin tarkistettu Silicon Power PC60 on toinen esimerkki arvokkaasta, mutta erittäin kykenevästä ulkoisesta SSD-asemasta, jolla ei ole merkittäviä haittapuolia. Se on hieman yli puolet P700: n hinnasta, noin 95 dollaria, ja se tarjoaa 1 Tt tallennustilaa puolet HP: n ulkoisen SSD-aseman nopeudesta. Ei näyttävää ulkonäköä, vain hyvä arvo.
Kolmas vaihtoehto on Adata SE800, joka yhdistää nopean nopeuden yhtä pitkään takuuseen ja IP68-luokituksen, mikä tarkoittaa, että se on vedenpitävä ja pölytiivis. Hieman alle 148 dollaria, se on myös yllättävän edullinen sille, mitä se tarjoaa. Ainoa haittapuoli on, että siinä on integroitu läppä, joka estää veden / pölyn pääsyn.
Lopullinen tuomio
P500 saa alhaisimman luokituksen kaikista kannettavista tallennuslaitteista kahdesta syystä: sen yleinen suorituskyky on erittäin, erittäin huono ja hinta - perustuen yksinomaan Intian ja Singaporen saatavuuteen - on järkyttävän korkea verrattuna kilpailuun.
Olemme melko pettyneitä, kun otetaan huomioon korkeat odotukset, joita meillä oli P700: n tarkistuksen jälkeen. Toki, P500 on kompakti, hyvin rakennettu ja melko houkutteleva, mutta se ei peitä rumaa totuutta, että sen pitäisi toimia paljon paremmin.
Viime kädessä Biwinin olisi pitänyt tietää paremmin toimineensa yli 20 vuotta, ja ellei P500: n hintaa merkittävästi pudota, ei ole mitään syytä, miksi sinun pitäisi ostaa se. Onko se kertaluonteinen virhe vai oliko P700 yhden osuman ihme? Todennäköisesti saat lisätietoja seuraavasta tuotteesta.
- Olemme myös korostaneet parhaan kannettavan SSD: n
