IObit Malware Fighter Pro -katsaus

San Franciscossa sijaitseva IObit tunnetaan parhaiten PC-huoltoapuohjelmien, kuten IObit Uninstaller, Advanced SystemCare ja Driver Booster, suosittuna kehittäjänä.

IObit Malware Fighter Pro on yrityksen tietoturvaryhmän johtava tuote, ja siinä on näennäisesti kykenevät ominaisuudet. Siinä on sekä IObit- että Bitdefender-virustorjuntaohjelmia, lunnasohjelmien torjuntaominaisuudet, URL-suodatus, mainosten esto, krypto-valuutan louhinta, verkkokameransuojaus ja paljon muuta.

Lue lisää: 360 Security - ilmainen virustorjunta, tehostin, puhdistaja

Otsikkohinta näyttää hyvältä 20 dollarilla, kunnes katsot tarkkaan, ymmärrät, että tämä sisältää 50%: n alennuksen vain ensimmäisen vuoden ajan ja uusiutuu 40 dollariin, ja lisenssi kattaa vain yhden laitteen.

Bitdefender Antivirus Plus 2022-2023 on hieman kalliimpi 25 dollaria vuodessa, 60 dollaria uusimisessa, mutta se kattaa jopa kolme laitetta.

Voit rekisteröityä IObit Malware Fighter Proon täällä

Hyvin rajoitettu ilmainen koontiversio antaa sinulle perustavan kuvan paketin toiminnasta. Tarkoitamme kuitenkin perusasetuksia - ilmainen versio ei sisällä Bitdefender-moottoria, sillä on minimaalinen reaaliaikainen suojaus, se ei voi estää kiristyshaittaohjelmien hyökkäyksiä käynnistysprosessin aikana eikä ilmeisesti voi edes 'havaita RAM-laitteessa käynnissä olevia haittaohjelmia'. Mikä kuulostaa meille melko perustavanlaatuiselta kysymykseltä.

IObit ei mainitse kokeilua Malware Fighter -pääsivulla, mutta löysimme sellaisen saatavilla täältä. Sinun on luovutettava maksutietosi, mutta sinua ei laskuteta 30 päivän ajan. Voit peruuttaa sen milloin tahansa, jos et ole tyytyväinen.

IObit tarjoaa myös 60 päivän rahat takaisin -takuun, vaikka pieni painos sisältää paljon potentiaalisia gotchoja. Yrityksen mukaan et saa hyvitystä, jos et ole lukenut esimerkiksi tuotekuvausta tai jos olet 'yhtäkkiä muuttanut mieltäsi'. Näyttää siltä, että et voi vain pyytää rahojasi takaisin - sinun on vakuutettava IObit, että sinulla on riittävä syy paeta sen taloudellisista kynsistä.

Perustaa

Useimpien virustentorjuntapakettien asentaminen on yhtä helppoa kuin asennusohjelman lataaminen ja suorittaminen sekä muutaman sekunnin odotus. Jopa vihreimmät aloittelijat voivat tehdä sen. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että IObit ei ole vakuuttunut tästä, ja kokeilurakenteen tilaamisen jälkeen se ehdotti, että soittaisimme maksuttomaan Yhdysvaltain numeroon, jossa 'sertifioitu teknikko' muodostaisi turvallisen yhteyden tietokoneeseemme ja aktivoi ohjelmiston etänä. Pitäisikö tämän olla todella helpompaa?

Miksi IObit alkoi edes ajatella, että tämä oli hyvä idea? Pienellä painatuksella selitettiin, mitä oli tekeillä. Etäyhteyden aikana IObit selitti: 'Pyynnöstä diagnosoimme tietokoneesi muiden vaikeasti tunnistettavien ongelmien varalta. Ja maksettua palvelua tarjotaan tarvittaessa. ' Se on vain ylivoimainen yrityksen etätukipalvelulle.

Jos et halua olla tekemisissä IObitin ylimmän markkinoinnin kanssa, odota muutama sekunti ja sähköpostin pitäisi saapua latauslinkillä ja lisenssikoodilla.

Asennus oli yksinkertaista, ja asennusohjelma varusteli testijärjestelmämme kopioilla Malware Fighter Free muutamassa sekunnissa.

Aktivoimme täysversion käyttämällä sähköpostin lisenssikoodia. Tämä käynnisti uuden asennusprosessin, kun Malware Fighter latasi ja asensi Bitdefender-moottorin, mutta paketti ei edellyttänyt lisätoimenpiteitä, ja pystyimme jättämään sen työn loppuun. (Ja ei, emme nähneet pienintäkään syytä, miksi "etäaktivointi" helpottaisi tätä. Jos jotain, etäyhteyden käyttöönotto voi olla paljon monimutkaisempaa.)

Aikaisemmissa arvosteluissa olemme havainneet, että Malware Fighter -prosessit ovat huonosti suojattuja, ja haittaohjelmat saattavat poistaa ne käytöstä vain tavallisella erätiedostolla. Se on parantunut hieman, mutta silti sillä on heikkouksia. Mikä tahansa prosessi, jolla on järjestelmänvalvojan oikeudet, voi vapaasti poistaa esimerkiksi ydinpalvelunsa. Onko jokin haittaohjelma vaivautunut tekemään niin, on kyseenalaista - ja jos haittaohjelma pystyy toimimaan järjestelmässäsi, olet joka tapauksessa suurissa vaikeuksissa - mutta tämä on silti haavoittuvuus, jota emme yleensä näe muualla.

ominaisuudet

IObit Malware Fighter Pro saattaa olla täynnä ominaisuuksia, mutta sen pääkonsoli on yksinkertainen ja suoraviivainen. Suojaustilasi näkyy selkeästi, suuri Smart Scan -painike ja pieni työkalurivi vasemmalla puolella.

IObit's Smart Scan on tavallinen tapa tarkistaa tietokoneesi ja toimii tiensä läpi järjestelmäalueiden, tällä hetkellä aktiivisten prosessien, rekisterin ja avaintiedostojen läpi. Skannausnopeudet ovat keskimääräistä pienemmät, varsinkin koska paketti voi käyttää jopa minuutin alustustietokantaan ennen kuin se edes alkaa tehdä mitään muuta.

Skannauksia ei voitu suorittaa rinnakkain. Jos sinun on tarkistettava tiedosto esimerkiksi Resurssienhallinnasta, voit yleensä napsauttaa sitä hiiren kakkospainikkeella, valita Skannaa IObitilla ja saada raportin heti. Mutta jos Smart Scan oli käynnissä, IObit vain siirtyi Smart Scan -ikkunaan ja jätti meidät odottamaan tulosten saamista.

Yritimme suorittaa koko järjestelmän tarkistuksia, mutta havaitsimme, että Malware Fighter Pro kaatui jatkuvasti samassa kansiopuussa. Jotain outoa palloa? Käynnistimme uudelleen, yritimme uudelleen, asensimme uudelleen ja yritimme uudelleen samoilla tuloksilla. Erillinen kaatuminen toisessa kansiossa suostutteli meidät siihen, että tämä ei todennäköisesti ollut harvinainen kertaluonteinen ongelma: Malware Fighter Pro voi todella olla niin hilseilevä.

Kaatuminen on huono, mutta jotenkin IObit löysi keinon pahentaa tilannetta.

Kun olemme hyväksyneet kaatumisraportin lähettämisen IObitille ensimmäistä kertaa, paketti teki sen uudelleen automaattisesti jokaisen kaatumisen jälkeen eikä näyttänyt käyttäjälle mitään ilmoitusta. Jos jätit ohjelman yksin suorittamaan tarkistuksen, palatessasi saatat löytää viestin, jossa kerrotaan, että järjestelmäsi on puhdas, eikä mikään varoita sinua selkeästi, että tarkistus on päättynyt ennenaikaisesti ja kuka tietää kuinka paljon järjestelmässäsi oli koskaan tarkistettu. Se on mahdollisesti vaarallista.

Malware Fighter Pro tarkistaa oletusarvoisesti kaikki lataukset ja kertoo, jos se pitää niitä turvallisina. Kuulostaa hyvältä, mutta se voi olla hieman harhaanjohtava. Huomasimme, että jos ladasimme tiedoston, jota Malware Fighter Pro ei voinut lukea - sanokaa siis salasanasuojattu zip - saimme silti 'tiedosto on turvallinen' -sanoman. Teoriassa ohjelman tulisi silti havaita tunnetut uhat, kun ne puretaan, joten tämä ei ole kriittinen virhe, mutta mielestämme on silti huono idea antaa käyttäjille vaikutelma, että tiedosto on turvallinen, vaikka sitä ei edes skannata.

Huomasimme myös, että voimme ladata yksinkertaisia testiuhkia, kuten Eicar, ilman mitään ongelmia, vaikka skannatessamme tiedostot manuaalisesti myöhemmin, meille kerrottiin, että ne olivat vaarallisia.

Muualla haittaohjelmien torjuntaohjelma sallii vain luotettujen sovellusten muokata yleisiä käyttäjän tiedostotyyppejä (Office-asiakirjoja, kuvia, musiikkia, videoita, arkistoja ja muuta). Se on joka tapauksessa teoria, mutta kun otimme ominaisuuden käyttöön, sillä ei ollut mitään ilmeistä eroa.

IObit Surfing Protection & Ads Removal -selainlaajennuksen tarkoituksena on estää mainokset, korostaa vaarallisia linkkejä hakukoneiden tuloksissa ja estää pääsy haitallisille sivustoille. Muut paketit käyttävät samanlaista lähestymistapaa, mutta jotenkin IObit tekee kauhean sotkun asennusprosessista.

Malware Fighterin käyttöliittymässä on merkintä 'Surfing Protection' päällä, mikä useimpien käyttäjien oletetaan tarkoittavan heidän olevan suojattu. Mutta se on harhaanjohtavaa. Napauttamalla Tiedot-linkkiä näkyy, että se on lisätty Exploreriin, Edgeen ja Firefoxiin, mutta Chromea ei mainita. Saat Chrome-laajennuksen vain, jos etsit ja asennat sen manuaalisesti Chrome-kaupasta.

Perustimme laajennuksen joka tapauksessa, mutta emme olleet liian vaikuttuneita. Mainosten esto ei vastannut suosituimpia lisäosia, kuten uBlock Origin. Ja kun yritimme päästä vaaralliseksi merkittyyn sivustoon, se kertoi meille, että Google ja IObit toimittivat tiedot, mikä viittaa siihen, että se ei ehkä tarjoa paljon enemmän suojaa kuin saisimme yksin Chromesta.

Myöskään järkevää sallittujen luettelointijärjestelmää ei näytä olevan. Yritimme käydä väärin merkittyllä sivustolla Chromessa, ohitimme varoituksen ja pystyimme käymään siinä. Kun yritimme käydä siellä uudelleen, selain antoi meille pääsyn sivulle ilman lisävaroituksia. URL-osoite ei ollut sallittujen luettelossa, joten ei ollut mitään selvää tapaa kumota tätä ja estää se uudelleen. Ja hämmentävää, vaikka laajennus ei enää estänyt sivua, sen Historia-luettelossa todettiin edelleen, että olimme käyneet vaarallisella sivustolla.

Parempia uutisia on verkkokameravalvonnalla, jolla pyritään estämään luvattomien ohjelmien pääsy verkkokamerallesi. Yritimme käyttää testikomento-ohjelmaa kameran kuvan sieppaamiseen ja tallentamiseen, mutta Malware Fighter huomasi tekemämme, näytti hälytyksen ja ei sallinut sieppaamista, ellemme nimenomaan antaneet lupaa.

Malware Fighter Prolla on useita muita työkaluja, jotka toimivat taustalla. Kotisuojaus estää selaimesi kotisivun ja hakukoneen vahingolliset muutokset, kun taas seurannan esto poistaa seurantaevästeet, kun selaimesi sulkeutuu, ja DNS Protect helpottaa mukautettujen DNS-palvelinten asettamista ja estää haittaohjelmia muuttamasta niitä. Emme testanneet näitä perusteellisesti, mutta niillä kaikilla on jonkin verran arvoa, eivätkä ne ole sellaisia ominaisuuksia, joita normaalisti saat kilpailun aikana.

Suojaus

IObit Malware Fighter Prolla oli keskimääräiset havaintotulokset testeissämme, mutta koska ne ovat liian pienimuotoisia antamaan lopullisen kuvan virustorjunnan tarkkuudesta, tarkistamme tavallisesti, kuinka suuret testauslaboratoriot tarkistavat tuotteen. Valitettavasti se ei ole mahdollista täällä, koska mikään niistä ei kata IObitia.

Tiedämme, että Malware Fighter Pro sisältää erinomaisen Bitdefender-moottorin, mikä on selvä plus. Mutta sitä ei ole toteutettu samalla tavalla kuin alkuperäinen, eikä se sisällä samaa reaaliaikaisen suojauksen tasoa, joten on epätodennäköistä, että saisit samanlaisen haittaohjelmien estotehokkuuden kuin Bitdefenderin omilla tuotteilla.

IObitin oman moottorin lisääminen voi auttaa suojaamaan sinua vielä useammilta uhilta, mutta emme ole vakuuttuneita. Se herätti enimmäkseen vääriä hälytyksiä meille.

Koska muista lähteistä ei ollut saatavilla tietoa, päätimme kokeilla omaa lisätestiä. Olemme kehittäneet mukautetun ransomware-simulaattorin, joka kulkee testijärjestelmämme tietyn kansiopuun läpi etsimällä ja salaamalla mahdollisesti tuhansia media- ja asiakirjatiedostoja. Pystyykö Malware Fighter suojautumaan uhalta, jota se ei ole koskaan ennen nähnyt?

No ei. Virustorjuntaohjelma ei havainnut tai estänyt uhkaa. Bitdefenderin omat tuotteet estävät sen helposti vahvistamalla ajatusta siitä, että et saa samaa suojaustasoa Malware Fighterin kanssa.

Aikaisemmin IObitin yleinen Ransomware Shield pysäytti simulaattorimme, mutta tällä ei ollut vaikutusta tällä kertaa, ja tuhannet tiedostot salattiin hyökkäyksen aikana.

Simulaattorimme ei ollut todellinen haittaohjelma, joten emme voi tehdä tästä suuria johtopäätöksiä. Itse asiassa IObit saattaa väittää, että koska se ei ollut haittaohjelma, se ryhtyi oikeisiin toimiin, jotta se voisi toimia. Kokonaistulokset eivät kuitenkaan täytä meitä luottamuksella, ja näyttää siltä, että muualta löytyy paljon parempi suoja.

Lopullinen tuomio

IObit Malware Fighter Prolla on pitkä ominaisuuksien luettelo, mutta jotkut ominaisuudet eivät toimi odotetulla tavalla, ydintorjunta näyttää parhaimmillaan keskimääräiseltä, eikä suurista testauslaboratorioista ole saatavana vertailupisteitä.