Nyt on kulunut lähes vuosikymmen sen jälkeen, kun ulkoiset SSD-asemat (SSD-asemat) on ilmestynyt markkinoille, ja siitä lähtien ne ovat onnistuneet vapauttamaan kiintolevyasemat kaikille paitsi suurimmalle kapasiteetille, kiitos tallennustilan yksikköhinnan merkittävän laskun ja tosiasia, että ne ovat kannettavampia, paljon kestävämpiä ja niillä on yleensä pienempi virrankulutus.
Vuoden 2022-2023 viimeisellä neljänneksellä ja vuoden 2022-2023 alussa keskimääräiset myyntihinnat ovat kuitenkin nousseet asteittain, kun NAND-valmistajat - minkä tahansa SSD: n peruskomponentti - ovat laskeneet tuotantoa nostaakseen hintoja. Tässä yhteydessä Integral Memory on julkaissut uuden 960 Gt: n SSD: n, jota on tällä hetkellä saatavana Amazonin alle 120 puntaa, mikä on noin 12,4 s / Gt.
Design
Tämän tallennuslaitteen muotoilu on yleinen, jonka ovat aloittaneet Samsung (kuten T7 Touch ja T5), Teamgroup PD400 ja PNY Pro Elite -sarja. Lyhyesti sanottuna se on metallikotelo, jossa on hopeanväriset reunat, Type-C-liitin, harjattu metallipinta ja tilavalo.
Sen paksuus 52 x 92 x 9 mm, paino vain 50 g, on suurempi kuin kilpailu, ei sillä, että sillä on niin paljon rehellisyyttä. Se on iskunkestävä, mutta ei vedenpitävä eikä pölytiivis kuin jotkut sen kilpailijat. Laatikossa on kaksi lyhyttä kaapelia, joista toisessa on Type-A-pää ja toisessa Type-C-kaapeli.
Pyrkimyksemme selvittää, millaista ohjainta käytetty laite oli hedelmätön; Integral Memory kertoi meille, että ohjain ja käytetty NAND-salama vaihtelevat. Tiedottaja kertoi meille, että "Päätavoitteemme on varmistaa, että määritykset ja suorituskyky ovat yhdenmukaiset jokaiselle rakennukselle, vaikka käytämme eri 3D NAND -tekniikkaa."
Käyttö ja suorituskyky
Integral Memory 960GB SSD ei lämmennyt käytön aikana; sitä odotettiin, kun otetaan huomioon käytetyn tekniikan kypsyys ja kuinka tehokas metallikotelo johtaa lämpöä. Toimitetut kaksi kaapelia olivat riittävän pitkiä päivittäiseen käyttöön.
VertailuarvotNäin Integral Memory 960GB Type-C ulkoinen SSD toimi vertailutestisarjassa:
AJA: 412 Mbps (luettu); 420 Mbps (kirjoita)
CrystalDiskMark: 463,33 MB / s (luettu); 453,68 MB / s (kirjoitus)
Atto: 432 Mt / s (luettu, 256 Mt); 441 Mt / s (kirjoitus, 256 Mt)
AS SSD: 426 MB / s (peräkkäin luettu); 400 Mt / s (sekvenssikirjoitus)
960 Gt: n tallennuskoko muuttui käyttökelpoiseksi 894 Gt: ksi, mikä oli odotettavissa. Integral Memory sanoo, että laitteella on luku- ja kirjoitusnopeus 500Mbps ja vastaavasti 400MBps, minkä löysimme odotusten mukaisesti.
CrystalDiskMark on yleensä optimistisin vertailuohjelmistostamme, ja se toimitti 464 ja 453 Mbps: n R / W-nopeudet, kun taas AS SSD saavutti 426 ja 400 Mbps. 10 Gt: n tiedosto siirrettiin 32 sekunnissa, mikä vastaa 310 Mt / s todellisessa elämässä.
Tämä on keskimäärin asemalle, joka on edelleen jumissa USB 3.2 (Gen 2) -käyttöjärjestelmässä eikä sen vuoksi hyöty uudesta USB 3.2 Gen 2x2- tai Thunderbolt 3 -laitteesta johtuvista nopeuden parannuksista. Pidä kuitenkin mielessä, että suorituskykysi voi vaihtelevat hieman, jos asema sisältää eri komponentteja.
Kilpailu
Integral Memory -tuotteita ei ole vielä saatavilla Ison-Britannian ulkopuolella, mikä rajoittaa vakavasti sen vetovoimaa muualla. Jopa silloin on paljon kilpailua, varsinkin kun taajuusmuuttajalla on ensiluokkainen hinnoittelu.
Jos olet rohkea, voit ostaa testaamattoman TCSunbow-ulkoisen SSD: n hintaan 95,99 puntaa Amazonilta 1 Tt: n mallille, huomattavasti halvemmalle mallille, jolla on hieman suurempi kapasiteetti ja Type-C-liitettävyys. Bonuksena se on noin kolmanneksen pienempi kuin Integral-asema.
Oletko valmis vielä riskialttiimpaan vetoon? Harkitse sitten Teamgroupin PD400: ta, joka on halvin suuren kapasiteetin ulkoinen SSD kirjoitushetkellä. Se maksaa 99,99 dollaria, kun ylimääräinen 4,58 dollaria lähetetään Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, mutta kuponkilla saat 5% alennuksen. Jopa 20%: n verolla päädyt laitteeseen, joka maksaa noin 92 puntaa. Mittarilukema vaihtelee sen mukaan, miten maksat tuotteesta.
Vaihtoehtoisesti Integral 960GB SSD: n edellinen iterointi on edelleen myynnissä alle 100 puntaa. Siinä ei ole USB Type-C -liitäntää, mutta sen pitäisi olla yhtä nopea kuin sen seuraaja, ja sen mukana tulee sama valmistajan takuu suojaa mielenrauhaa.
Voit myös yrittää rakentaa oman ulkoisen SSD: n, mutta säästöt ovat todennäköisesti marginaalisia. Halvin sisäinen SSD, jonka kapasiteetti on noin 1 Tt, maksaa noin 84 puntaa, mikä tarkoittaa, että katsot kokonaiskustannuksia noin 95 puntaa, kun ulkoinen kotelo otetaan huomioon. Päädyt tuotteeseen, joka on isompi, vähemmän tukeva ja mahdollisesti hitaampi, koska laiteohjelmistoon ei tehty muutoksia.
Lopullinen tuomio
Integral Memory 90GB Type-C ulkoisella SSD: llä on kahden vuoden takuu, joka on kilpailua lyhyempi ja hieman pettymys. Suorituskykyisesti, liittimen rajoitusten takia ei ole paljon tekemistä.
Se toimii kuitenkin markkinoilla, jotka ovat erittäin kilpailukykyisiä ja joilla ei ole tarpeeksi liikkumavaraa toimittaa mielekkäitä erottimia, joten hintavähennyksiin ei ole paljon liikkumavaraa.
Valitettavasti Samsungin tai Sandiskin kaltaisilla on kyky puristaa pienemmät pelaajat niiden koon ja sen takia, että he todella valmistavat rakennuspalikoita, NAND-siruja. Samsung lisäsi sormenjälkilukijan T7 Touch -asemaansa ja olisimme halunneet nähdä Integralin tekevän jotain vastaavaa.
Ainoa mahdollinen "helppo" lisäys ominaisuusluetteloon on "yksinomaisen" pilvitallennuspalvelun niputtaminen. Esimerkiksi Degoo tarjoaa 200 Gt ilmaista pilvitallennustilaa vuodeksi lukijoille, eikä olisi kauheaa kuvitella näiden kahden yrityksen pääsevän sopimukseen.
- Olemme myös korostaneet parhaat kannettavat SSD: t
