Kahden minuutin tarkistus
Se, että Intel Core i9-11900K on tehokas työpöydän prosessori, on kiistaton. Mutta se tulee myös, kun raskaat painoprosessorit, kuten AMD Ryzen 9 5900X, ovat vaatineet sekä moniytimisiä että yhden ytimen kruunuja, ja Intel yrittää pitää kiinni merkityksestä työpöytämarkkinoilla.
Kun Intelin 12. sukupolven Alder Lake-S -prosessorit huhutaan saapuvan heti syyskuussa 2022-2023, Intel Core i9-11900K ja muu 11. sukupolven kokoonpano tuntuu enemmän kuin pysäytysväli kuin sirut, joista innostua todella.
Tämä näkyy jopa prosessorin takana olevassa tekniikassa. Intel tuki 10 nm: n Ice Lake -arkkitehtuurin 14 nm: n prosessille Intel Core i9-11900K: lle, mikä on ydin syy siihen, miksi se palaa 8-ytimiseen, 16-säikeiseen suunnitteluun. Tämä tekee paikkansa prosessorimarkkinoilla todella outoa, koska vaikka se tarkoittaa, että prosessorilla on erittäin vahva yhden ytimen suorituskyky, se jää moniytimiseen niin kauas, että se ei todellakaan ole hintatarran arvoinen kenellekään, joka käyttää tietokonettaan muutakin kuin pelaamista varten.
Intel Core i9-11900K kuljettaa helposti melkein kaiken siihen kohdistamasi työmäärän. Valitettavasti päivän päätteeksi on paljon muita prosessoreita, jotka voivat tehdä niin, mikä tarkoittaa, että ei ole juurikaan syytä hypätä Intel Core i9-11900K: een muiden - jopa vanhempien Intelin - suorittimien yli.
Hinta ja saatavuus
Intel Core i9-11900K on saatavana 30. maaliskuuta, ja sen suositushinta on 539 dollaria (noin 390 puntaa, 710 dollaria). Tämä hinta asettaa prosessorin suoraksi korvaukseksi Intel Core i9-10900K: lle ja kilpailijaksi AMD Ryzen 9 5900X: lle.
Intelin suorittimet ovat näyttäneet väistävän viimeaikaisia näytönohjainten ja AMD-suorittimien saatavuusongelmia, joten emme ole varmoja siitä, nousevatko hinnat paljon korkeammalle.
Kuitenkin, kun hinnat palaavat normaaliksi koko toimialalla, Intel Core i9-11900K ei näytä erityisen hyvältä, kun se asetetaan AMD Ryzen 9 5900X: ää tai jopa paljon halvempaa 449 dollaria (419, 799 AU) AMD Ryzeniä vastaan. 7 5800X. Intel kerää joitain voittoja joissakin yksisäikeisissä sovelluksissa ja peleissä. Mutta kun olet valmis käyttämään lähes tuhat taalaa vain suorittimellesi ja emolevyllesi, on epätodennäköistä, että käytät vain tietokonetta Overwatchin pelaamiseen.
Ihmisille, jotka haluavat päästä mukaan joihinkin luoviin sovelluksiin siirtymättä HEDT (high end desktop) -alustalle, haluat todennäköisesti etsiä muualta.
Piirisarja ja ominaisuudet
Kuten kaikki muutkin Skylake-toiminnon jälkeen vuonna 2015 lanseeratut työpöytäalustat, Intel Core i9-11900K perustuu Rocket Lake-S -arkkitehtuuriin - joka on valmistettu 14 nm: n prosessilla. Toisin kuin Comet Lake, Kaby Lake ja Coffee Lake ennen sitä, tämä ei ole vain toinen Skylake-iterointi itse.
Pikemminkin Intel otti 10nm: n Ice Lake -prosessoreidensa ydinrakenteen, jotka ovat pääasiassa kannettavissa tietokoneissa, ja toi sen takaisin 14nm: n valmistusprosessiin. Intel väittää, että tämä antaa sen työntää kellonopeuksia suuremmiksi kuin sen 10 nm: n prosessi sallisi, mikä on tärkeää pelaamisen kannalta. Kuitenkin yhdistettynä suulakkeessa olevaan Intel Xe -grafiikkaan, sirussa on vähemmän tilaa CPU-ytimille, mikä tarkoittaa, että Intel Core i9-11900K: lla on vain 8 suorittimen ydintä Intelin 10-ytimisestä rakenteesta alaspäin. Ydin i9-10900K.
Se kuulostaa huonolta, mutta tämä uusi Cypress Cove -ydin antaa Intelille mahdollisuuden paitsi työntää kellonopeuksia hieman korkeammalle - jopa 5,3 GHz yhdelle ytimelle - mutta myös melko merkittävän 19%: n parannuksen IPC-ohjeissa.
Näyttää kuitenkin siltä, että melko suuri osa Cypress Coven mukanaan tuomasta parannuksesta johtaa suurempaan virrankulutukseen ja sen myötä korkeampiin lämpötiloihin.
Raskaan työmäärän aikana, etenkin Blenderin kaltaisissa, Intel Core i9-11900K voi saavuttaa jopa 203 W virrankulutuksen, ja tämä poistaa Asus ROG Maximus XIII Hero -laitteen oletusarvoisesti mahdollistaman moniytimisen parannuksen. Kun tämä vaihtoehto on mahdollistanut työnnetyn virrankulutuksen aina noin 230 W: iin asti, mikä on enemmän kuin paljon moderneja näytönohjaimia.
Tämän korkean virrankulutuksen avulla lämpötilat voivat myös nousta huomattavasti. Kaikilla varastoasetuksilla Intel Core i9-11900K voi saavuttaa jopa 82 ° C: n, mikä on melko huomattava hyppy 76 ° C: n yli, jonka Intel Core i9-10900K saavuttaa samoissa olosuhteissa. Emme myöskään käytä kevyttä CPU-jäähdytintä - tämä on 360 mm: n AIO-jäähdyttimellä, joten jos haluat ajatella tämän prosessorin tarttumista, harkitse myös kestävän jäähdyttimen tarttumista.
Ei myöskään näytä liian hyvältä, että Intel Core i9-11900K saapuu vain viikkoja sen jälkeen, kun Team Blue lopetti suorittimen ylikellotustakuun. Emme yleensä kata ylikellotusta arvosteluissamme, koska se silti mitätöi takuun, mutta kun nämä prosessorit kuluttavat enemmän virtaa ja kuluttavat enemmän lämpöä kuin koskaan ennen, ylikellotus on vieläkin vaikeampaa.
Jos sinulla on ollut onni saada käsiinsä virran nälkäinen grafiikkakortti, kuten RTX 3090, ja toivoisit yhdistävän sen tämän prosessorin kanssa, on luultavasti hyvä idea varmistaa, että sinulla on virtalähde, joka pystyy käsittelemään kuorma.
Kaikki ei kuitenkaan ole huono. Intel Core i9-11900K: n avulla Intel on vihdoin työskennellyt PCIe 4.0 -tuessa, mikä tarkoittaa, että voit käyttää markkinoiden parhaita SSD-asemia. Jopa jotkut Z490-levyt voivat käyttää tätä toimintoa, mutta haluat tarkistaa emolevyn valmistajan verkkosivustolta, tukeeko se sitä.
Vertailuarvot ja suorituskyky
Testaa järjestelmän tekniset tiedotTätä järjestelmää käytimme testaamaan työpöydän suorittimen suorituskykyä:
Intel
CPU-jäähdytin: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Näytönohjain: Nvidia GeForce RTX 3090
RAM: 64 Gt: n Corsair Dominator Platinum @ 3600 MHz
Emolevy: Asus ROG Maximus XIII -sankari
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 Tt
Virtalähde: Phanteks RevoltX 1200
Tapaus: Praxis Wetbench
AMD
CPU-jäähdytin: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition Näytönohjain: Nvidia GeForce RTX 3090
RAM: 64 Gt: n Corsair Dominator Platinum @ 3600 MHz
Emolevy: AsRock X570 Taichi
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 Tt
Virtalähde: Corsair AX1000
Älä ymmärrä väärin, että Intel Core i9-11900K on hieno prosessori. Riippumatta siitä, minkä testin heitimme pienelle piikappaleelle, se pystyi käsittelemään sen nopeasti ja tehokkaasti. Pelaaminen, sisällön luominen ja jopa vain sekoittaminen työpöydällä ovat kaikki erittäin nopeita, mutta se on pohjimmiltaan sama kokemus, jonka saat kaikkialla nykyään. Meillä on onni elää aikana, jossa melkein kaikki työpöydän prosessorit ovat enemmän kuin tarpeeksi siihen, mitä useimmat ihmiset tarvitsevat. Erot ovat siis siinä, kuinka nopeasti asiat tehdään.
Ja kun aiot käyttää paljon prosessoriin, käytät todennäköisesti sitä moniin eri asioihin, ja kun kyse on luovista kuormituksista, Intel Core i9-11900K alkaa vakavasti jäädä jälkeen sen pääkilpailu, AMD Ryzen 9 5900X.
Blenderissä 12-ytiminen AMD Ryzen 9 5900X on huikea 58% nopeampi kuin Intel Core i9-11900K, mutta maksaa vain 2% enemmän. Samoin Puget Adobe Premiere -vertailussa Core i9-11900K oli 13% hitaampi. Mikä tarkoittaa, että sekä 3D-mallinnuksella että videon muokkauksella Intel Core i9-11900K on huomattavasti hitaampi kuin kilpailija.
Asiat näyttävät hieman paremmilta, kun aloitamme pelaamisen vertailuarvojen tarkastelun, jolloin Intel keskittyy tällä kertaa markkinointiinsa. 3DMark Time Spy -testissä Intel Core i9-11900K onnistui suorittamaan 13 301 suorittimen pistemäärän Ryzen 9 5900X: n 12 163: een verrattuna, mikä on 9%: n lisäys.
Kun katsomme todellisia pelejä, se on kuitenkin melkein pesu. Testasimme Total War: Three Kingdomsin ja Metro Exoduksen, sekä pienillä 1080p-asetuksilla että pariksi Nvidia GeForce RTX 3090: n kanssa, jotta mahdollisimman suuri osa työtaakasta työnnetään prosessorille. Ja no, Intel Core i9-11900K ja Ryzen 9 5900X ovat lähes identtisiä näissä testeissä.
Vanhempiin prosessoreihin verrattuna on kuitenkin huomattavampi ero. Esimerkiksi Intel Core i9-11900K oli noin 7% nopeampi kuin Intel Core i9-10900K koko sodassa. Se ei todennäköisesti riitä vakuuttamaan ketään päivittämään 10900K: sta, mutta se on liike oikeaan suuntaan.
Mutta edes näin ei ole kaikkialla. Kahden ytimen menetys 11900K tarkoittaa, että voimakkaasti kierteitetyissä sovelluksissa, kuten Blender tai Adobe Premiere, 2022-2023: n Intel Core i9-10900K on huomattavasti nopeampi kuin upouusi siru.
Vielä pahempaa on, että Intel Core i9-11900K on huomattavasti hitaampi kuin AMD Ryzen 7 5800X, prosessori, joka maksaa lähes sata dollaria vähemmän. AMD: n 8 ydinmestari kukistaa 11900K: n sekä pelaamisessa että sisällöntuotannossa ja häviää joukkueelle vain puhtaasti synteettisissä yhden ytimen vertailuarvoissa.
Vaikka AMD julkaisee edelleen huomattavasti nopeammat prosessorit vuosi toisensa jälkeen, Intel Core i9-11900K näyttää kuinka kaukana Intelistä on, ja tuntuu epätoivoiselta yritykseltä pitää kiinni merkityksellisyydestä samalla kun yritys työskentelee todellisen seuraavan vaiheensa parissa. Toivomme vain, että Intel ohitti tämän sukupolven ja palasi toimittamaan jotain todella arvokasta 12. sukupolven prosessoreillaan. Toivottavasti meidän ei tarvitse odottaa kauan nähdäksemme, mitä sillä on.
Osta se, jos…
Olet uskollinen Intel
Jos pidät kiinni luotettavasta brändistä, ja Intel on kyseinen tuotemerkki, Intel Core i9-11900K on hieno prosessori, joka näkee sinut siihen kohdistamassasi työmäärässä.
Aiot ylikellottaa
Intel-prosessorit ovat edelleen nopeimmin ylikellotettavissa, ja Intel Core i9-11900K on todennäköisesti seuraava OC-suosikki. Varmista vain, että sinulla on yksi helvetin siistimpi käsillä.
Älä osta sitä, jos…
Haluat parhaan suorituskyvyn rahalle
Juuri nyt, jos aiot käyttää vähintään 500 dollaria prosessoriin, saat enemmän rahoillesi joko AMD Ryzen 7 5800X: n tai Ryzen 9 5900X: n avulla.
Sinulla on jo kunnollinen prosessori
Jos sinulla on jo jotain Intel Core i9-9900K tai Core i7-9700K, et näe suurta eroa Core i9-11900K: n kanssa, varsinkin jos pelaat.
- Nämä ovat vuoden 2022-2023 parhaat prosessorit
