Yhdessä AMD Ryzen 3 3100: n kanssa AMD Ryzen 3 3300X on vihdoin tuonut fantastisen Zen 2 -suoritinarkkitehtuurin ensimmäistä kertaa lähtötason pelitietokoneisiin. Valitettavasti, kun AMD paljasti Ryzen 3000 -malliston takaisin Computex 2022-2023: ssä, halpoja prosessoreita ei ollut saatavilla, joten on mahtavaa, että useampi ihminen pääsee tähän tulevaisuuden alustaan.
AMD Ryzen 3rd Generation tuo joitain ratkaisevia parannuksia taulukkoon, etenkin PCIe 4.0 ja korkea IPC-suorituskyky, joten on iso juttu, että se on nyt ihmisten käytettävissä, jotka yrittävät rakentaa halpaa pelitietokonetta.
Kun muodostat pariliitoksen kesäkuussa 2022-2023 esiin tulevan AMD B550 -piirisarjan kanssa, pystyt rakentamaan pelitietokoneen budjetilla, joka on siellä, huippuluokan pelilaitteella vain muutama vuosi sitten. Ja tätä varten AMD Ryzen 3 3300X on yksi parhaista prosessoreista jokaiselle, joka rakentaa budjettipeli-PC: tä, koska se tarjoaa fantastisen suorituskyvyn edullisin hinnoin.
Hinta ja saatavuus
AMD Ryzen 3 3300X ja sen pienimpi sisar, 3100, ovat nyt saatavilla. Jos haluat saada kätesi Ryzen 3 3300X: ään, etsit 120 dollaria (noin 100 puntaa, 190 dollaria). Mikä, kun otetaan huomioon, että tämä prosessori periaatteessa vastaa ja voittaa toisinaan 198 dollaria (229 puntaa, 439 dollaria) Intel Core i5-9600K, on melko upea hinta. Odotamme täysin, että AMD Ryzen 3 3300X: stä tulee tosiasiallisesti edullinen pelisiru, ellei tietenkään Intelin Comet Lake-S -prosessorit pysty kaatamaan sitä.
Ominaisuudet ja piirisarja
AMD Ryzen 3 3300X on rakennettu samaan 7 nm: n Zen 2 -arkkitehtuuriin kuin muu Ryzen 3000 -mallisto - ei pidä sekoittaa jotain Ryzen 3 3200G: n kaltaiseen, joka on edelleen 12 nm: n Zen + -piiri. Tämän arkkitehtuurin mukana on useita parannuksia.
Todennäköisesti tärkein markkina-alueelle, jolle tämä prosessori tähtää, on valtava 15%: n kohouma IPC: n suorituskykyyn. Pohjimmiltaan jokainen kellosykli saa enemmän työtä. Tämä antaa prosessorille enemmän suorituskykyä pienemmällä kellotaajuudella, mikä tarkoittaa, että AMD pystyi pitämään virrankulutuksen ja lämmön suhteellisen pienenä.
Joten, vaikka kellotaajuus tuntuu jonkin verran matalalta 4,3 GHz: n tehostuksella, Ryzen 3 3300X pystyy tekemään enemmän pienemmällä. Tämän prosessorin valtava määrä L3-välimuistia - jopa 16 Mt Ryzen 3 2300X: n 8 megatavusta - auttaa myös 3300X: tä saavuttamaan korkean suorituskyvyn alhaisemmalla hintalappulla.
On kuitenkin mahdotonta mainita AMD Ryzen 3 3100: ta täällä. Kaksi prosessoria vapautetaan rinnakkain, ja pinnalta näyttävät hyvin samanlaisilta. Molemmat ovat 4-ytimiisiä, 8-säikeisiä prosessoreita, joiden kellotaajuusero on vain 200 MHz. Molemmilla on myös 65 W: n lämpösuunnitteluvoima (TDP).
Ryzen 3 3300X onnistuu kuitenkin olemaan noin 10% nopeampi, ja kaikki riippuu siitä, kuinka CPU-ytimet on sijoitettu CCX: ään (CPU Core Complex). Sen sijaan, että neljä ydintä jaettaisiin kahden erillisen CCX: n ja kahden CPU-ytimen välillä, kuten AMD Ryzen 3 3100: ssa, neljä ydintä sijaitsevat samalla CCX: llä, mikä vähentää latenssia ja mahdollistaa yhtenäisen L3-välimuistin kaikille neljälle ytimelle.
Tällä on kuitenkin haittapuoli. Vaikka suorituskyky näkyy 10-20%: n hyppyjen välillä, yhdelle CCX: lle keskitettyjen suorittimien maksimilämpötila nousee 22% - ja se käyttää varastossa asetuksia samalla 360 mm AIO -jäähdyttimellä. Tämä viittaa siihen, että Ryzen 3 3100 on parempi ylikellotukselle, vaikka emme ole jotain, jota testasimme tässä tarkastelussa.
Emme tietenkään voi puhua Ryzen 3000: sta tai uudemmasta prosessorista mainitsematta PCIe 4.0: ta. Vaikka käyttöliittymä on vielä lapsenkengissään, olemme melko varmoja, että siitä tulee valtava juttu eteenpäin. Varsinkin nyt, kun seuraavan sukupolven pelikonsolit, kuten Xbox Series X ja PS5, työntävät nopeita SSD-asemia, odotamme, että tulevina vuosina on olemassa runsaasti SSD-levyjä, jotka hyödyntävät tätä tekniikkaa.
Vaikka on totta, että AMD Ryzen 3 3300X: n ei tarkalleen ole tarkoitus olla vertaansa vailla oleva alue, on silti hyvä, että Team Red avaa yhteensopivuuden tämän tekniikan kanssa budjetin yleisölle. Sen avulla ihmiset voivat ostaa tämän halvan prosessorin, mutta jättävät itsensä avoimiksi uusimmalle ja parhaimmalle tallennus- ja grafiikkatekniikalle.
Tukee AMD: tä täällä, mutta vain pisteeseen. Voidaan ehdottomasti väittää, että Team Redin olisi pitänyt julkaista nämä pelimerkit vuosi sitten, kun se julkaisi loput Ryzen 3000 -joukosta, sen sijaan että se olisi jättänyt yleisönsä budjettisegmentin odottamaan niin kauan.
Silti se on nyt täällä, joten jos haluat päivittää Zen 2 Ryzen 3 -piiriksi, vaihtoehto on nyt käytettävissäsi - ja suorituskyky on saattanut olla odottamisen arvoinen.
Esitys
Testaa järjestelmän tekniset tiedotTätä järjestelmää käytimme testaamaan työpöydän suorittimen suorituskykyä:
Intel:
CPU-jäähdytin: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Näytönohjain: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM: 32 Gt: n HyperX Predator RGB, 3000 MHz
Emolevy: MSI MEG Z390 ACE
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 Tt
Virtalähde: Phanteks RevoltX 1200
Tapaus: Praxis Wetbench
AMD:
CPU-jäähdytin: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition Näytönohjain: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM: 32 Gt: n HyperX Predator RGB, 3000 MHz Emolevy: X570 Aorus Master
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 Tt
Virtalähde: Phanteks RevoltX 1200
Tapaus: Praxis Wetbench
Jos haluat rakentaa edullisen pelitietokoneen ja sinulla on vain sata taalaa tai piiloa prosessorillesi, Ryzen 3 3300X on ehdoton raskas lyöjä. Kaikissa testeissämme tämä pieni silikoniosa lyö huomattavasti painoluokkansa yläpuolelle, ja se voi lopulta olla paras hinta-laatusuoritin juuri nyt.
Esimerkiksi Metro Exoduksessa 1080p: llä Ryzen 3 3300X saavuttaa 96 kuvaa sekunnissa, mikä on vain 6% hitaampi kuin Intel Core i5-9600K: n 102 kuvaa sekunnissa. Suorituskyvyn delta on sama Total War: Three Kingdoms -pelissä, joka on voimakkaasti optimoitu Intelille.
Jopa 3DMark Time Spy -sovelluksessa Ryzen 3 3300X on vain 14% jäljessä Core i5-9600K: sta kahdella vähemmän fyysistä ydintä ja pienemmällä kellotaajuudella. Ja jälleen, hintalappu, joka on huikea 40% alhaisempi.
Asiat näyttävät vieläkin paremmilta AMD: lle, kun tarkastelemme monisydämistä suorituskykyä, jossa AMD on ollut periaatteessa pysäyttämätön parin viime vuoden ajan. Cinebench R20: ssa Ryzen 3 3300X saa 2583 pistettä verrattuna 9600K: n 2507: een. Se on virhemarginaalin sisällä, mutta se tosiasia, että neliytiminen prosessori voi kaataa heksa-ytimen, vaikka SMT olisi käytössä, on vaikuttava.
Verrattuna 3100: een asiat ovat kuitenkin hieman monimutkaisia. AMD pyytää 20% enemmän tälle prosessorille, mutta et välttämättä saavuta suoraa 20%: n suorituskyvyn kasvua.
Raskaasti kierteitetyissä kuormituksissa, kuten käsijarru ja Sandra CPU Arithmetic -testi, saat noin 10% enemmän suorituskykyä. Se on ehdottomasti huomattava kolahdus, mutta jos 20 taalaa tai piiskaa on paljon rahaa sinulle, ero ei ehkä ole ylimääräisen sijoituksen arvoinen.
Asiat näyttävät hieman paremmilta, kun pääsemme peleihin, koska 3300X on 15% ja 20% nopeampi Metro Exoduksessa ja Total War: Three Kingdoms. Mutta jos Time Spy -erossa on vain 10% ero, suorituskykyero voi hiipua ajan myötä.
Se on kuitenkin oikeastaan vain nokkela, ja se tarkoittaa, että sekä 3100 että 3300X tarjoavat erinomaisen vastineen rahalle, vaikka Ryzen 3 3100 on silti hieman parempaa vastinetta.
Lopullinen tuomio
AMD Ryzen 3 3300X tarjoaa erinomaista arvoa hinnalla, joka jätetään liian usein huomiotta kovassa laskennassa. Se tarjoaa suorituskykyä, jota vain muutama vuosi sitten pidetään huipputasona valtavirran alustalla.
Jos budjettisi sallii vain RTX 2060: n tai Radeon RX 5600 XT: n kaltaisen, AMD Ryzen 3 3300X on prosessori, jota voittaa. Et aio saavuttaa parasta mahdollista suorituskykyä varmasti, mutta hintalappu on vain 120 dollaria (noin 100 puntaa, 190 dollaria), kuka välittää?
Suorittimet, kuten Ryzen 9 3900X ja Intel Core i9-9900K, tarjoavat uskomattoman suorituskyvyn ihmisille, joilla on varaa siihen, mutta varmasti - mutta tällaiset julkaisut työntävät pelikoneita eteenpäin ja kaatavat esteen raskaalle monisäikeiselle suorituskyvylle . Ja se on luultavasti yksi mielenkiintoisimmista tapahtumista CPU-maailmassa tänä vuonna.