Encrypt.me on suosittu VPN-palveluntarjoaja, jonka omistaa StackPath, IPVanish-, StrongVPN- ja muiden VPN-tuotemerkkien takana oleva yritys.
Sivustolla on vähän yksityiskohtia ominaisuuksista, joita saat tämän VPN: n avulla, osittain siksi, että sillä ei ole paljon. Ei ole P2P-tukea, ei kykyä asentaa palvelu manuaalisesti reitittimiin tai muihin laitteisiin, ei suojattua DNS: ää, haittaohjelmien estoa tai mitään edes heikosti yllättävää.
Jopa perustietoja, kuten käytettävissä olevien maiden tai paikkojen lukumäärä, ei ole helppo löytää. Oletko utelias protokollatukeen tai kykyjen kumoamiseen? Encrypt.me on huulihuippuinen useimmista asioista - ärsyttävää, kun olemme tottuneet ExpressVPN: n kaltaisiin paljon avoimempiin.
- Haluatko kokeilla Encrypt.me-tiedostoa? Tutustu verkkosivustoon täältä
Vaikka yritys väittää, että kyse on asioiden pitämisestä yksinkertaisina ja keskittymisestä "keskimääräisten Internet-käyttäjien tarpeisiin", verkkosivusto käyttää säännöllisesti teknistä kieltä.
Plus-pisteiden luettelo verkkosivuston etusivulla sisältää kohteita, kuten '' Ota yksityiset päätepisteet käyttöön yhdellä napsautuksella '', '' Docker-kuvan käyttäminen tarkoittaa nopeaa käyttöönottoa kaikkialla '', ja huomauttaa, että jos haluat 'suorittaa oman yksityisen päätepisteen ',' julkaisemme päätepisteohjelmistomme GitHubissa. ' Ovatko nämä kohteet todella yksinkertaisempia ja olennaisempia VPN: ää etsivien '' keskimääräisten Internet-käyttäjien tarpeiden kannalta '', kuin jotakin sellaista kuin 'tuemme tätä monia kaupunkeja niin monessa maassa'?
On sääli, että Encrypt.me ei ole enempää, koska yrityksellä on useita ominaisuuksia, joista kannattaa kehua.
Esimerkiksi 70 sijaintia yli 40 maassa tarjoaa sinulle runsaasti vaihtoehtoja. Joillakin yrityksillä on vielä enemmän valinnanvaraa - HideMyAss väittää esimerkiksi 280 sijaintia 190 maassa - mutta Encrypt.me kattaa enemmän kuin perusasiat, ja sen sijainnit ovat levinneet laajemmin kuin muualle yleensä näette.
Siellä on täydellinen joukko sovelluksia iOS: lle, Androidille, Windowsille ja Macille sekä jopa Amazon Fire OS 5.0.
Oletko kyllästynyt laitteiden ärsyttäviin rajoihin tai samanaikaisiin yhteyksiin? Encrypt.me on myös, joten sillä ei ole yhtään.
Älykäs automaattinen yhteystila valvoo käyttämiäsi verkkoja ja muodostaa automaattisesti yhteyden Encrypt.me-palveluun aina, kun käytät jotain epävarmaa. Sinun ei tarvitse muistaa käynnistää sovellusta tehdäksesi tämän manuaalisesti, Encrypt.me hoitaa kaiken puolestasi.
Vielä vakuuttamaton? Encrypt.me tarjoaa 14 päivän ilmaisen kokeiluversion, luottokorttitietoja ei tarvita, mikä on yhtä hyvä tarjous kuin missään.
Suunnitelmat ja hinnat
Encrypt.me-suunnitelmat ovat vain keskimääräistä arvoa, mutta yritys korvaa tämän joillakin todellisilla laskutuksen joustavuudella.
Tarvitsetko vain VPN: n pikamatkalle, ehkä? Yhden viikon lippu voi olla sinun hintaan vain 3,99 dollaria, mikä on merkittävä parannus 10--13 dollariin, jonka usein kulutat vähintään yhden kuukauden tileille muualla.
Kuukausilaskutus on kohtuullinen 9,99 dollaria, mutta vuotuinen suunnitelma näyttää kalliilta 8,33 dollarilla kuukaudessa tai 99,99 dollaria etukäteen. Surfshark tarjoaa kaksinkertaisen tilausjakson alle puoleen käteisestä (2 vuotta 1,99 dollaria kuukaudessa eli yhteensä 47,76 dollaria).
Encrypt.me korvaa tämän kuitenkin vähän perhe-suunnitelmillaan. Nämä voivat suojata jopa viittä perheenjäsentä ja kaikkia heidän laitteitaan yhteensä 12,99 dollaria kuukaudessa (2,60 dollaria käyttäjää kohden). Siellä on myös vuotuinen suunnitelma, vaikka säästöt ovat vähäiset 12,50 dollaria kuukaudessa tai vähintään 2,50 dollaria käyttäjää kohden.
Jos haluat suojata yritystäsi, Encrypt.me: n Teams-suunnitelma suojaa niin monta tiimin jäsentä kuin tarvitset.
Vaikka se on käypä arvo (NordVPN: n tiimisuunnitelmat alkavat 9 dollarista käyttäjää kohden kuukaudessa), jotkut palveluntarjoajat veloittavat paljon vähemmän. Windscriben ScribeForce tarjoaa kaikki tavalliset ominaisuudet, verkkohallinnan ja keskitetyn laskutuksen, hintaan vain 3 dollaria kuukaudessa (vähintään viisi käyttäjää, eli kuukausittain 15 dollaria siinä tapauksessa).
Mikä parasta, ja kuten edellä mainitsimme, jos jokin näistä kuulostaa mielenkiintoiselta, voit kokeilla täyttä palvelua 14 päivän ajan, ilman maksutietoja. Koska monilla palveluntarjoajilla ei ole enää minkäänlaista kokeilua, tämä on erittäin vaikuttavaa.
Yksityisyys
Sen selvittäminen, mitä VPN-palveluntarjoaja tekee tietojesi kanssa, voi olla taistelua. Arvosteluissamme kerromme usein tuhansia pienikokoisia sanoja, usein kysyttyjä kysymyksiä, tukisivuja ja muuta, emmekä vieläkään keksi todellisia vastauksia. Mutta Encrypt.me tekee asiat eri tavalla, kenties selkeimmällä ja yksityiskohtaisimmalla tietosuojakäytännöllä, jonka olemme koskaan nähneet.
Kaikissa osioissa on selkeät ja suoraviivaiset yhteenvedot ilman monimutkaista juridista. Lue ja väistämättä on paljon enemmän yksityiskohtia, mutta teksti on tarkka, hyvin muotoiltu ja kertoo tarkalleen, mitä sinun on tiedettävä.
Otetaan esimerkiksi puunkorjuu. Yritys selittää, että vaikka se ei seuraa, missä olet online-tilassa, viimeisten 16 päivän istuntotiedot säilytetään: saapuva IP-osoite, virtuaalinen IP, lähetetyt ja vastaanotetut tavut, aika, jonka olet jokaisen lähtevän yhteyden lähdeportti aloitus- ja lopetusajoilla. (Viimeinen tallentaa yhteyden olemassaolon, mutta ei siihen, mihin se menee.)
Miksi? Yritys sanoo antavansa heille mahdollisuuden vastata valituksiin. Jos joku on käyttänyt Encrypt.me-ohjelmaa roskapostin lähettämiseen tai järjestelmän hakkerointiin, istuntotietueiden avulla yritys voi löytää rikoksentekijän, välittää hänelle valituksen tai mahdollisesti ryhtyä muihin toimiin (ei "soita poliisiin", pikemminkin kuin "lopettaa" tili '), jos rikos on vakava.
Tällä ei ole paljon eroa useimmille ihmisille, ja jos käytät palvelua vain Netflixin eston kumoamiseen tai sähköpostien lähettämiseen, et ehkä välitä kovinkaan paljon. Mutta jos tarvitset todellisen nollaloki-VPN: n, Encrypt.me ei ole sitä.
Yhtiö toimitti parempia uutisia syyskuussa 2022-2023, kun se ilmoitti julkisen tarkastuksen tuloksista. Encrypt.me oli sopinut tietoturvainnovaatioiden konsultoinnista testatakseen sen sovellukset perusteellisesti ja rajoitetusti myös Encrypt.me-verkkosivuston, ja antoi kattavan raportin. Vain kaksi haavoittuvuutta löydettiin, yksi vakava, yksi väliaine, ja molemmat korjattiin ennen raportin ilmestymistä.
Tämä ei kuitenkaan ole perusteellisin tarkastus, jonka olemme nähneet. Se kattoi vain sovellukset esimerkiksi yksityiskohtaisesti, ja silloinkin tietoturvainnovaatioille ei annettu lähdettä.
Ei ole myöskään selkeää sitoutumista meneillään oleviin tarkastuksiin. Vertaa sitä TunnelBeariin, jolla on nyt vuosittaiset tarkastukset sen 'koko kooditietokannasta, palvelininfrastruktuurista, verkkosivustosta ja sovelluksista'.
Encrypt.me näyttää kuitenkin edelleen paljon enemmän läpinäkyvyyttä kuin valtaosa kilpailusta, joten se saa meiltä merkittävän peukalon.
Päästä alkuun
Rekisteröityminen Encrypt.me-kokeiluversioon oli yhtä helppoa kuin sähköpostin toimittaminen ja vahvistaminen. Napsautus vei meidät verkkosivuston tilialueelle, josta voimme ladata sovelluksia Windowsille, Macille, Androidille, iOS: lle ja Amazon Fireille.
Verkkokonsolilla ei ole matalan tason geekinessä, jonka saat joiltakin palveluntarjoajilta (ei ohjeita Android-sovellusten sivulataamiseen tai mukautettujen OVPN-tiedostojen määrittämiseen täällä). Monet näkevät kuitenkin tällaisen yksinkertaisuuden pluskohtana, ja Encrypt.me: llä on muita etuja. Voit esimerkiksi ladata verkkosivuston tekstin latauslinkin. Tai jos haluat hallita tiliäsi, sisäkkäisten valikoiden tai välilehtien ympärillä ei ole mitään tavallista selaamista - vieritä vain konsolin alaosaan ja kaikki tarvitsemasi näkyy muutamassa rivissä.
Latasimme ja yritimme asentaa Windows-asiakkaan. Yritti ja epäonnistui, koska asennusohjelma varoitti, että Encrypt.me-sovelluksen asentaminen edellyttää asetuksen muuttamista, joka on ristiriidassa tietokoneesi tietoturvakäytännön kanssa. Encrypt.me ei voida asentaa. ' Yritimme uudelleenkäynnistää, tyhjentää väliaikaiset kansiomme, poistaa kaikki sovellukset, joiden ajattelimme olevan ristiriitaisia, tarkistaneet Windowsin ja rekisterin liittyvät asetukset - mutta meillä ei ollut onnea.
Tämä näytti hyvältä mahdollisuudelta kokeilla Encrypt.me-tukea. Tukisivusto on huono, siinä on vähän artikkeleita, joista suurin osa on päivätty ja lyhyt yksityiskohdista, joten avasimme live-chat-istunnon. Huolimatta jonon sijainnista # 1, agentin saapuminen kesti yli 10 minuuttia. Se on turvallisuuspolitiikkojen ongelma, hän sanoi (no, kyllä, virheilmoitus kertoi sen meille). Sitten hän kysyi, onko meillä järjestelmässä kolmannen osapuolen virustorjuntaohjelmaa? Ei, emme. Sitten meitä kehotettiin luomaan uusi käyttäjä järjestelmäämme, kirjautumaan sisään ja asentamaan tältä tililtä.
Vaikka asentaminen uudelta käyttäjätililtä on järkevää vianmääritysneuvoa pääsääntöisesti, emme ole varmoja siitä, kuinka hyvin se menisi Encrypt.me-kohderyhmän "keskimääräisten Internet-käyttäjien" keskuudessa, jonka prioriteetti on yksinkertaisuus. Yritimme sitä joka tapauksessa, ja Encrypt.me kieltäytyi edelleen asentamasta.
Siirtymällä täyteen geek-tilaan perustimme ja analysoimme lokeja, tarkasimme tärkeimmät järjestelmäasetukset, tarkastimme Encryt.me MSI -tiedoston, tarkasimme tapahtumalokin ja paljon muuta ja lähetimme sähköpostin Encrypt.me: lle kaikilla tärkeillä yksityiskohdilla.
Jotkut tukitiimit jättävät huomiotta tällaisen perusteellisen, matalan tason raportin, mutta sen kunniaksi Encrypt.me vastasi heti sanomalla, että se oli välittänyt tietomme yhdelle sen Windows-kehittäjistä. Seuraavana päivänä saapui viesti, jossa oli yksinkertainen ehdotus: etsi ja jos se on nolla, aseta se yhdeksi ja yritä uudelleen. Se oli nolla, vaihdimme sen yhdeksi ja se ratkaisi ongelman.
Encrypt.me alkoi huonosti, ja asentajan harhaanjohtava virheilmoitus (se ei ollut tietoturvakäytäntöongelma) ja ensilinjan tuen alkuperäinen kyvyttömyys auttaa. Kehittäjä melkein pelasti tilanteen yksin, diagnosoimalla (hyvin epätavallinen) ongelma välittömästi ja antamalla meille korjauksen. Mutta jätämme edelleen miettimään, olisivatko käyttäjät, jotka eivät pystyneet keräämään yhdessä ja lähettämään niin paljon diagnostiikkatietoja, saamaan saman tuloksen.
Windows-asiakas
Encrypt.me asennettiin vihdoin, napsautimme tehtäväpalkin kuvaketta ja ilmestyi yksinkertainen ponnahdusikkuna, jossa oli Salaa minut -painike, sekä pienet Sijainti- ja Asetuskuvakkeet.
Ponnahdusikkunassa oli vihreä tausta, jossa oli valkoinen rasti. Epäilemme, että monet käyttäjät olettavat heidän olevan suojattuja. Tämä ei kuitenkaan ole totta, ja sinun on luettava pitkä tilakuvaus saadaksesi selville: "Yhteytesi tunnistamiseen … on luotettava verkko, mutta sitä ei ole salattu nopeimmin käytettävissä olevana asetettuna kuljettajaksi."
Tämä 'Tunnistaminen …' ei täytä meitä luottavaisin mielin, koska oletettavasti se tarkoittaa, että asiakas ei ole onnistunut selvittämään verkkomme nimeä, eikä koodi ole tarpeeksi älykäs käsittelemään sitä ja näyttämään jotain parempaa ('Tuntematon').
Viittaus 'Transporteriin' on Encrypt.me-puhu sijainnille. Kuljettajasi voi olla kaupunki, maa tai "Nopein käytettävissä" löytääksesi parhaan palvelimen nykyiselle sijainnillesi. Se on tarpeeksi helppo ymmärtää, mutta kamppailemme siitä, miksi Encrypt.me uskoo uuden ammattikielten keksimisen olevan hyödyllistä käyttäjille.
Tilariviä ei myöskään päivitetä välittömästi viimeksi valitsemallasi sijainnilla (uh, anteeksi: valitsemasi kuljettaja). Oletetaan, että muodostat yhteyden Lontooseen, suljet yhteyden, vaihdat kuljettajan New Yorkiin. Tilarivillä sanotaan silti, ettet ole 'salattu kuljettajaksi asetetulla Lontoolla' hämmentävästi, kunnes olet muodostanut yhteyden uudelleen.
Napsauttamalla Salaa minut -painiketta käynnistettiin IKEv2-yhteys (OpenVPN: lle tai muille protokollille ei ole tukea), jolloin meidät pääsivät verkkoon muutamassa sekunnissa.
Yhteyden tilasta on vähän palautetta. Asiakas ei käytä työpöytäilmoituksia kertoa käyttäjille, kun se muodostaa yhteyden tai katkaisee yhteyden, joten et tiedä varmasti, ellet katsele asiakaskonsolia. Jopa siellä Encrypt.me on vähemmän kuin intuitiivinen; vihreällä merkityksellä 'VPN pois päältä', asiakas muuttuu siniseksi osoittamaan 'VPN päällä'.
Asiakas ei näytä valvovan myöskään yhteystilaa. Suljimme yhteyden väkisin, ja vaikka taustalla oleva Encrypt.me-moottori kytkettiin uudelleen sekunneissa, asiakas ei näyttänyt yhtään ilmoitusta kertoa meille, mitä tapahtui.
Tämän lisäksi ei ole tappokytkintä, joka suojaisi sinua, jos VPN epäonnistuu. Kun suljimme Encrypt.me-yhteyden, todellinen IP-osoitteemme tuli näkyviin ulkomaailmalle. Se piilotettiin muutamassa sekunnissa, mutta jos asiakas ei olisi voinut muodostaa yhteyttä uudelleen, kenties palvelinvirheen takia, olisimme voineet olla haavoittuvia, kunnes sattui tarkistamaan asiakasrajapinta.
Perusasetukset-valintaikkuna sisältää kuljettaja-alueen, josta voit valita oletussijaintisi. Useimmilla sovelluksilla on Automaattinen-asetus luettelon yläosassa, koska käytät sitä niin usein, mutta jos sitä ei tällä hetkellä ole valittu, Windows-asiakas näyttää 'Nopein käytettävissä' -vaihtoehdon keskellä sijaintiluetteloa (järjestys toimii Virossa (nopein käytettävissä oleva Suomi). Voit selvittää sen nopeasti, mutta se on toinen outo kosketus, joka heikentää yleistä käytettävyyttä.
Asiakkaan kyvyssä muodostaa yhteys automaattisesti aina, kun käytät epäluotettavia verkkoja, on parempia uutisia. Tämän määrittäminen on hankalampaa kuin sen pitäisi olla, koska asiakas ei salli sinun valita paikallisten verkkojen luettelosta, vaan pakottaa sinut syöttämään verkon nimen. Se toimii kuitenkin, ja asiakas voi tehdä elämästä hieman helpompaa luottamalla automaattisesti Ethernet- ja matkapuhelinverkoihin.
Mobiilisovellukset
Encrypt.me: n Android-sovelluksessa on joitain merkittäviä käyttöliittymän parannuksia sen Windows-serkkuun verrattuna. Out menee kauhistuttavan perusluetteloon esimerkiksi paikoista; sisään tulee siisti paneeli, joka järjestää palvelimet mantereittain, ja erillinen Suosikit-välilehti yleisimmin käytetyille sijainneille.
Sovellusta on kuitenkin edelleen helppo käyttää, ja vaikka se on suunnattu paljon aloittelijoille, on olemassa kourallinen edistyneitä vaihtoehtoja.
Voit varmistaa, että Encrypt.me suojaa automaattisesti yhteydet epäluotettaviin verkkoihin. Jaetun tunneloinnin tuki mahdollistaa sellaisten sovellusten valitsemisen, joita et halua käydä VPN: n kautta. Ja Auto-Secure-järjestelmä toimii tappokytkimenä, joka estää Internet-yhteyden, jos VPN putoaa.
Encrypt.me: n iOS-sovellus on läheinen visuaalinen vastine Android-sovellukselle, ja se on yhtä suoraviivainen ja helppo käyttää. Vaihtoehtoja tai asetuksia on hyvin vähän - 'muuta protokollaa, mikä on protokolla?' - mutta se on paljon vähemmän ongelma iOS VPN -sovelluksissa, joilla on yleensä hyvin vähän ominaisuuksia verrattuna Android- tai työpöytäversioihin. Erinomainen App Storen luokitus 4,5 viittaa siihen, että useimmat käyttäjät ovat myös erittäin tyytyväisiä tähän lähestymistapaan.
Jos tässä on pieni ongelma, sovelluksia ei näytä päivittyvän kovin usein (kirjoituksen aikana on kulunut 98 päivää viimeisestä iOS-päivityksestä, 124 päivää Androidista.) Tarkasteltaessa iOS-historiaa, se on melko tyypillinen: sovellus on nähnyt 10 päivitystä kahden viime vuoden aikana, ja vain harvat niistä ovat lisänneet merkittäviä ominaisuuksia.
Silti, jos sovellus toimii ja tekee kaiken tarvitsemasi, se ei ole iso juttu, ja yleisesti ottaen Encrypt.me: n mobiilitarjonta toimi hyvin.
Esitys
Encrypt.me ei esitä mitään väitteitä verkkosivustonsa vapauttamisen kyvyistä sanomalla, että yritykset "voivat toimia tai eivät toimi milloin tahansa" ja "nämä eivät ole markkinat, joita palvelemme".
Kokeilimme palvelua muutamilla alustoilla, joka tapauksessa, ja se toimi paljon paremmin kuin yrityksen virallinen linja voisi ehdottaa. Encrypt.me ei selvästikään ole paras eston valinta, koska yritys ei ole sitoutunut tukemaan näitä palveluja tulevaisuudessa, mutta ainakin nyt se on ainakin kohtuullinen suorittaja.
Vuototesteissä oli vielä parempia uutisia. Encrypt.me-sovellukset tekivät erinomaisen yksityisyyden säilyttämisen, ilman DNS- tai WebRTC-vuotoja, jotka vaarantaisivat henkilöllisyytemme, ja selaamistamme oli aina suojattu.
Siirtymällä lopullisiin nopeustesteihin havaitsimme, että paikalliset Ison-Britannian palvelimemme pystyivät hallitsemaan keskimäärin 67 Mbps: n nopeuden 75 Mbps: n testilinjalla, mikä on hyvin lähellä mitä tahansa VPN: ää odotettua enimmäismäärää.
Todellinen kohokohta tuli kuitenkin Yhdysvaltain testeistä, joissa Encrypt.me toimitti poikkeuksellisen yhtenäiset 225–240 Mb / s 600 Mbps -yhteydellämme. Olemme nähneet muutaman VPN: n tuottavan parempia tuloksia viime aikoina - NordVPN hallinnoi 260–290 Mbps, nopeuttaa muuttuvaa mutta nopeaa 275–400 Mb / s nopeutta - mutta Encrypt.me: n suorituskyky raivasi koko kilpailun.
Lopullinen tuomio
Encrypt.me on erittäin nopea ja käyttäjäystävällinen, ja se voi toimia hyvin mobiilikäyttäjille. Mutta istunnon kirjaaminen, hinta, huono Windows-asiakas ja ominaisuuksien puuttuminen tekevät vaikeaksi suositella täysin, kun ExpressVPN: n kaltaisia palveluntarjoajia on maailmassa.
- Olemme myös korostaneet parhaat VPN-palvelut
