WorldVPN on pieni palveluntarjoaja, joka väittää tarjoavansa 'yritys-VPN: n' hintaan vain 1,12 dollaria kuukaudessa kolmen vuoden aikana.
'Yritys' on vakava liioittelu, mutta yrityksen yli 200 toimipistettä yli 30 maassa ei ole huono. P2P: tä tuetaan myös joillakin palvelimilla.
Sovellukset ovat hyvin yksinkertaisia (lisätietoja siitä myöhemmin), mutta WorldVPN: llä on omat ladattavat tiedostot Windowsille, Androidille ja Macille, ja suosittelee Cisco AnyConnectia iOS-laitteille.
- Haluatko kokeilla WorldVPN: ää? Tutustu verkkosivustoon täältä
Yritys saa nollan läpinäkyvyydestä, ilman yksityiskohtia siitä, kuka omistaa sen tai missä se perustuu, ei ehtosivua ja lupaa "ei kirjausta" ilman mitään yksityiskohtia sen varmuuskopioimiseksi. (Sitä kiistää jopa WorldVPN: n sivusto, jossa tilisivusi näyttää siirtämiesi tietojen määrän.)
Tuki ei ole vaikuttavaa, sillä vain 22 artikkelia on pienessä verkkotietokannassa, 'Uutiset' -sivulla, jota ei ole päivitetty yli kolmeen vuoteen, ja joka näyttää Live Chatilta, mutta osoittautuu 'Jätä viesti' -järjestelmäksi, oleellisesti erilainen kuin sähköpostin lähettäminen.
Suunnitelmat ja hinnoittelu
WorldVPN: n vetoomus perustuu enimmäkseen hintaan. Okei, melkein kokonaan, mutta kun tarkastelet yksityiskohtia, on vaikea olla kiusaamatta.
Yhden käyttäjän suunnitelma tukee vain yhtä yhteyttä, mutta sinun on sinun maksettava 1,99 dollaria kuukaudessa. Kyllä, se on todellinen "kuukausilaskutus", ei "vastaava summa, jos maksat kolme vuotta etukäteen". Valitse vuosisuunnitelma, ja tämä putoaa 1,58 dollariin.
Budjettisuunnitelma antaa sinulle tukea kolmelle yhteydelle alkaen 3,45 dollaria kuukaudessa tai 1,70 dollaria vuodessa.
Rajoittamaton suunnitelma - joka nimestä huolimatta tukee vain viittä samanaikaista yhteyttä - on kohtuullinen 6,95 dollaria, joka laskutetaan kuukausittain, 3,50 dollaria vuodessa.
Omistetut IP-osoitteet antavat sinulle uuden IP-osoitteen pelkkää käyttöä varten, mikä helpottaa VPN-estojen ohittamista ja pääsyä Netflixin kaltaisille sivustoille. Niiden hinta on 10 dollaria kuukaudessa joissakin Yhdysvaltain kaupungeissa, ja voit valita useita muita alueita hieman enemmän: Iso-Britannia, Ruotsi, Venäjä, Japani, Intia ja muut maksaa 13 dollaria kuukaudessa; Taiwan, Malesia ja Hong Kong maksavat 18 dollaria kuukaudessa ja niin edelleen.
WorldVPN: llä on myös jälleenmyyjäjärjestelmä, joka voi toimia myös tavallisille käyttäjille.
Esimerkiksi kertaluonteinen 100 dollaria antaa sinulle 100 kuukauden käytön niin monissa suunnitelmissa kuin tarvitset, joista kukin tukee enintään kolmea samanaikaista yhteyttä. Voit käyttää sitä itsellesi yhdessä lohkossa, jolloin olet suojattu yli kahdeksan vuoden ajan. Voit jakaa sen perheen tai yrityksen kanssa, jolloin kaikki voivat olla yhteydessä toisiinsa. Ja jos joku tarvitsee vain satunnaisesti VPN: ää - esimerkiksi kolme kuukautta vuodessa tietyn esityksen katsomiseksi Netflixissä - sinun tarvitsee vain kohdistaa heille kolme kuukautta kokonaismäärästäsi, mikä voi säästää vielä enemmän rahaa.
WorldVPN: n palvelu näyttää siis erittäin perustason, mutta ainakin sen hinta on vastaava, ja täällä on varmasti paljon joustavuutta.
Rekisteröityminen
WorldVPN: llä on paljon suunnitelmia, kuten olemme nähneet, mutta sen hinnoittelusivu tuo esiin tärkeimmät erot ja helpottaa tarvitsemasi löytämistä.
Yritys piilottaa yhden yksityiskohdan ostosivulla, ja on helppo ymmärtää miksi. Vaikka WorldVPN tukee monia maksutapoja, kaikilla paitsi Bitcoinilla on käsittelymaksu: 3% täydellisestä rahasta, 5% plus 0,95 dollaria korteista tai PayPalista ja 5% WebMoney, QIWI, MOLPay, AdvCash ja Yandex Money.
Jos toivoisit maksaa kuukausittain PayPalin kautta, sillä on suuri ero. Alkuperäisestä 1,99 dollarista kuukaudessa tulee esimerkiksi 3,04 dollaria - 50%: n hinnankorotus siitä, mitä odotit maksavan.
Jos kuitenkin maksat vuosittain, se ei ole niin iso juttu, ja yleisesti ottaen WorldVPN on huomattavasti halvempi kuin suurin osa kilpailusta.
Riippumatta siitä, minkä suunnitelman tai tilauksen pituuden tarvitset, maksuprosessi on yksinkertainen, ja muutama minuutti valintamme tekemisen jälkeen WorldVPN lähetti meille sähköpostin, jossa oli tilitiedot ja linkit erilaisiin asennusoppaisiin.
Windows-sovellus
Jotkut VPN-sovellukset keskittyvät helppokäyttöisyyteen, toiset virtaan, mutta WorldVPN onnistuu epäonnistumaan molemmilla alueilla: se näyttää monimutkaiselta ja pelottavalta, mutta siinä on tuskin mitään ominaisuuksia.
Tekstipainoinen välilehdillä varustettu käyttöliittymä tuhlaa kiinteistöjä, esimerkiksi sillä, että päähallintapaneelissa on kirjautumisalue. Käyttäjätunnusta ja salasanaa ei tarvitse nähdä, kun olet kirjautunut sisään.
Sovelluksella ei ole automaattista vaihtoehtoa valita nopein palvelin sinulle, mikä pakottaa sinut valitsemaan haluamasi sijainnin manuaalisesti joka kerta. (Tämän nopeuttamiseksi ei ole Suosikkijärjestelmää tai Viimeisimmät palvelimet -luetteloa.)
Protokollatuki on rajoitettu OpenConnectiin, OpenVPN UDP: hen ja OpenVPN TCP: hen. L2TP: lle, IKEv2: lle tai muille Windowsin natiiviprotokollille ei ole tukea. Eikä ole asetuspaneelia, ei käyttöliittymää tai yhteyden muokkausta ollenkaan.
Käytettävyyttä ei ajatella. Riippumatta sijainnista ja protokollasta, jonka valitsit viimeksi käyttäessäsi sovellusta, katoaa, kun suljet ja käynnistät sen uudelleen, mikä pakottaa sinut valitsemaan ne uudelleen.
Ainoa merkittävä piirre on tappokytkin. Se on pikemminkin sovelluspohjainen kuin koko järjestelmä, mikä pakottaa sinut luomaan ja ylläpitämään luetteloa sovelluksista, jotka pitäisi sulkea väkisin, jos VPN putoaa. Se on parempi kuin ei mitään, mutta vain vain.
Windows-testaus
Sovellus sai huonon alun useilla kömpelöillä virheillä. Käynnistettäessä sovellus kehotti meitä valitsemaan palvelimen, mutta voit jättää sen huomiotta, napsauta Yhdistä silti ja katso, kun se roikkuu minuutteja; Tilitiedot -sivullamme näytettiin meille viimeinen voimassaolopäivä 1970-01-01, oletettavasti siksi, että käytimme kokeilua eikä sillä ollut sitä; tärkeimmille WorldVPN-järjestelmäalueille on neljä linkkiä, mutta kaksi niistä on kuollut.
Windows-sovellus tukee vain kolmea protokollaa - OpenConnect, OpenVPN UDP ja OpenVPN TCP - ja ensimmäinen ei vain yhdistynyt, mutta se ei myöskään antanut meille mitään selitystä miksi; se vain roikkui "Yhdistetään …" -kohdassa ei ole Peruuta-painiketta, joten kun kyllästyimme, napautimme Katkaise yhteys.
Sovellus roikkui uudelleen, joten yritimme sulkea prosessin väkisin. Mutta sitten se ei käynnistynyt uudelleen, valittamalla, että se oli jo käynnissä.
Joskus, kun sovellus oli roikkunut muutaman minuutin ajan Yhdistetään… -kohdassa, napsautimme Katkaise yhteys ja meiltä kysyttiin salasanaa, vaikka olisimme jo kirjautuneet sisään. Kun annoimme salasanamme, sovellus lopulta napsautti Katkaise yhteys -toimintoa. yhdisti meidät.
Muissa tilanteissa sovellus näytti jättävän niin sotkun taakse, että meidän oli käynnistettävä järjestelmä uudelleen ennen kuin se muodostaa yhteyden uudelleen.
Tarkastimme tarkemmin, mitä taustalla tapahtui, ja havaitsimme, että sovellus pingasi IP-osoitteita, mutta ei käyttämällä omaa koodiaan. se käynnisti toistuvasti Windowsin oman ping.exe-tiedoston, ehkä kerran tai kahdesti sekunnissa. Tämä tuotti testijärjestelmässämme valtavan määrän prosessoreita, jopa 15%, huomattavaa energian ja resurssien tuhlausta, joka on täysin tarpeetonta.
Kun olimme vihdoin yhteydessä yhteen Ison-Britannian palvelimeen, sovellus varoitti meitä: 'Olet yhteydessä ensimmäistä kertaa tähän vertaisverkkoon. Sinulla ei ole takeita siitä, että palvelin on tietokone, jonka luulet sen olevan '', ja pyysi meitä vahvistamaan, että varmenteen tiedot olivat laillisia.
Koska sovellus näytti vain isännän IP-osoitteen ja rivin, joka alkaa 'sha256: e57a1d8b9248….', Useimmat käyttäjät todennäköisesti hylkäävät valintaikkunan ja teeskentelevät, että eivät koskaan nähneet sitä. Selasimme tietoja ja löysimme miltä näytti ilmainen Let's Encrypt -sertifikaatti, jonka voimassaolo oli päättynyt 23. helmikuuta 2022-2023, noin neljä kuukautta ennen tarkastustamme.
Joten, saamme tämän oikein. Sovellus ei välttämättä tunnista palvelimen luotettavuutta, mitä emme muista koskaan nähneet toisen VPN: n kanssa; jos se ei pysty, se ei estä sitä, mutta antaa sinulle mahdollisuuden muodostaa yhteys joka tapauksessa; mutta "auttaa" teet tämän päätöksen, se tarjoaa liian monimutkaista ja merkityksetöntä tietoa, joka hämmentää jopa asiantuntijoita? Kuulostaako se siltä asiantuntijalta, jota odotat yritykseltäsi, johon luotat yksityisyytesi suhteen?
Meillä oli enemmän onnea muodostaa yhteys muihin palvelimiin, mutta huomasimme, että sovellus ei koskaan käyttänyt ilmoituksia kertomaan meille, kun se muodosti yhteyden tai katkaisi yhteyden.
Loki paljasti, että kun teimme yhteyksiä, niitä hoidettiin hyvin ja salattu turvallisesti AES-256-GCM: llä 2048-bittisellä avaimella.
Ilmoitusten puuttuminen voi olla ongelma, jos VPN-yhteys katkeaa. Löysimme sovellusilmoitukset, kun näin tapahtuu, ja muutamme sen tilanäytöksi 'Yhteys katkaistu', mutta ellet katso sovellusikkunaa, et koskaan huomaa.
Konfiguroimme tappokytkimen sulkemaan Chromen, jos VPN putosi, yritimme uudelleen ja se toimi. Se on myös positiivinen uutinen, mutta pidä mielessä, että järjestelmäsi ja muut käyttämäsi sovellukset jatkavat pääsyä verkkoosi tavalliseen tapaan, mutta nyt ilman VPN: n suojausta. Olet turvallisempi sovelluksella, joka tarjoaa koko järjestelmän kattavan kytkimen, joka estää kaiken verkon käytön, jos VPN epäonnistuu.
Esitys
Ottaen huomioon WorldVPN: n toistaiseksi huonot tulokset, emme odottaneet suurta menestystä vapauttamistesteiltämme. Ja olimme oikeassa. Palvelu sai meille pääsyn helpoimpiin kohteisiin (Yhdysvaltain YouTube), mutta epäonnistui BBC iPlayerin, US Netflixin, Amazon Prime Videon ja Disney +: n kanssa.
Suorituskyvyn mittaamiseen käytimme vertailukohteita SpeedTest ja TestMy tarkistamaan latausnopeudet Isosta-Britanniasta ja Keski-Euroopasta.
Yhdistyneen kuningaskunnan tulokset olivat hyväksyttäviä, keskimäärin 55-60Mbps 75Mbps testilinjalla. Suosituimmat VPN-verkot saattavat tuottaa 10 Mbit / s enemmän, mutta ellet myöskään määritä yhteyttä tai lataa gigatavuja dataa, et todennäköisesti huomaa mitään eroa.
Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen väliset yhteydet olivat kauheita verrattuna ensimmäisiin testipalvelimiin, nopeudella 2–5 Mb / s, mutta nousivat 25–30 Mb / s: iin, kun yritimme muita.
Keski-Euroopan yhteytemme kykenee yli 300Mbps: iin, mikä antaa WorldVPN: lle runsaasti mahdollisuuksia näyttää kuinka nopeasti se voi mennä.
Vastaus ei ollut ollenkaan huono, nopeudet vaihtelivat välillä 100-150Mbps.
Tämä on hyvin sekava kuva ja näyttää siltä, että nopeudet voivat vaihdella huomattavasti WorldVPN-verkossa. Silti ainakaan he eivät ole täydellinen katastrofi, ja se yksin tekee heistä tämän muuten erittäin heikon palvelun kohokohdan.
Lopullinen tuomio
VPN-jälleenmyyjät arvostavat WorldVPN: n kunnollisen kokoista verkkoa ja sen erittäin, hyvin, hyvin alhaisen hinnan. Mutta useimmille käyttäjille tämä ei korvaa keskimääräistä suorituskykyä, täydellistä läpinäkyvyyden puutetta, vapauttamisvikoja ja todella kauheaa Windows-sovellusta.
- Katso myös täydellinen luettelo parhaista VPN-palveluista
