Jokainen työkalu, joka litteroi kohteet tiettyyn kapealle alueelle, on Sonix valinnut ne, jotka nauhoittavat kokouksia tai esityksiä ja tarvitsevat sitten kirjoitetun version etsimiseen tai levittämiseen.
Siksi se voi olla yhtä hyödyllinen opiskelijalle kuin johtajalle ja toimittaa transkriptiot, jotka voidaan helposti indeksoida myöhempää tarvetta varten.
Mutta menestyäksesi näissä tehtävissä, ohjelmiston on oltava tarkka ja edullinen.
Onko Sonix.ai tuo työkalu, ja voiko online-palvelu kilpailla asennetun sovelluksen kanssa?
- Haluatko kokeilla Sonix.ai-sivustoa? Tutustu verkkosivustoon täältä
Suunnitelmat ja hinnoittelu
Kuten monien transkriptiopalvelujen kohdalla, Sonix-kustannusmalli perustuu ajallaan. Tarkemmin sanottuna minkä tahansa palveluun käsittelyä varten lataamasi tallennuksen pituus ja resurssin hinta on 10 dollaria tunnissa, jos käytät sen pay-as-you-go-standardipalvelua.
Tunnin hinta voidaan laskea 5 dollariin, jos kirjaudut Premium-tilauspalveluun hintaan 22 dollaria kuukaudessa jokaiselle käyttäjälle. Määräalennuksia on tarjolla yrityksille, jotka tarvitsevat yli 100 tuntia kuukaudessa.
Standard-paketissa on perusominaisuudet, ja Premium lisää uusia ominaisuuksia, kuten monen käyttäjän käyttöoikeuden ja tiimin jakamisen. Enterprise tarjoaa kaiken, mitä Premium tarjoaa, runsaasti hallinnointia ja parannettua tukimallia.
Transkriptiopalvelujen myötä Sonix on yksi kalliimmista, eikä todellakaan sellainen, mihin suurin osa opiskelijoista tai kotikäyttäjistä voisi kohtuudella varaa.
Design
My.sonix.ai -sivusto käyttää poikkeuksellisen puhdasta muotoilua, ja tilin luominen on ilmaista.
Kirjoitushetkellä tämä on yksinomaan verkkopohjainen palvelu, ja Sonixilla ei ole mobiilisovellusta äänitallenteiden sieppaamiseen ja lähettämiseen käsittelyyn.
Koska käsittelemme myöhään, ongelmaan on kuitenkin yksinkertaisia tapoja ratkaista jonkin verran mobiilisovelluksen puute.
Kaikkien transkriptiotöiden aloituspiste on Sonix.ai-hallintapaneeli, jossa voit nähdä jo kirjoitetun äänen ja lisätä uusia käsiteltäviä ääniä.
Koska tämä järjestelmä on suunniteltu useille käyttäjille, se sisältää virtuaalisen kansiojärjestelmän, joka järjestää transkriptiot sopivalla tavalla pidetyllä tavalla.
Napsauttamalla Lähetä-painiketta, käyttäjä siirtyy sivulle, jolla useita tiedostoja voidaan pudottaa järjestelmään, ja jos tilillä on riittävästi luottoa, ne voidaan sitten käsitellä.
Kaikki vakiotyyppiset äänitiedostomuodot, kuten wav, mp3, mp4a, aiff, acc, ogg ja wma, ovat tuettuja, ja voit myös ladata joitain videopakkausrakenteita. Tiedoston enimmäiskoko on 4 Gt, joten suosittelemme, että ennen suuren 4K-tarkkuuden videotiedoston lataamista käytät jotain muuta työkalua äänen jakamiseksi, jotta lataaminen olisi nopeampaa.
Hyvä tapa nopeuttaa lataamista on käyttää pilvitallennustilaa, kuten Google Drive, One Drive, Box tai Dropbox, ja linkittää se suoraan tiliin. Voit myös lähettää järjestelmälle sähköpostia Gmailin avulla keinona luoda tyylikkäämpi työnkulku kuin tiedostojen pudottaminen verkkosivulle.
Tämä automaatio toteutetaan Zapierin kautta, mikä mahdollistaa paljon laajemman integraation, jos sitä käyttävä yritys on investoinut kyseiseen tekniikkaan yhdistääkseen liiketoimintaprosessinsa.
Toinen mukava kosketus on, että ääni- tai videotiedoston ohella voit sisällyttää olemassa olevan transkription keinona prosessin nopeammin loppuunsaattamiseksi ja tarkkuuden parantamiseksi.
Toinen hieno kosketus on, että ääni- tai videotiedoston ohella voit sisällyttää olemassa olevan transkription keinona prosessin nopeammin loppuunsaattamiseksi ja tarkkuuden parantamiseksi.
Pilvipohjaisen käsittelyn luonteen vuoksi on mahdotonta arvioida, kuinka nopea tai hidas käsittely voi olla, mutta Sonix.ai on kokemuksemme mukaan suhteellisen nopea. Yleensä kopiointi kestää 10% - 20% äänityksen aikana. Siksi 10 minuutin tallennuksen suorittaminen kestää yleensä alle 2 minuuttia.
Sinun ei tarvitse seurata käsittelyä, koska järjestelmä lähettää sinulle ilmoituksen sähköpostitse, kun työ on valmis, sekä linkin uuteen transkriptioon.
Kun tiedosto on käsitelty, voit avata sen sisäpuolella ja muokkaussivulla tarkastellaksesi tuloksia ja myös viedä tekstin monenlaisissa hyödyllisissä muodoissa, mukaan lukien ne, jotka jotkut sovellukset määrittelevät tekstityksiksi.
Järjestelmän tukemien kielten ja murteiden lukumäärä on 36, ja se sisältää useita englantia, ranskaa, kantonin, mandariinin, portugalin ja espanjan kieliä sekä kaikkia länsi- ja itä-Euroopan yhteisiä kieliä sekä joitain aasialaisia ja arabialaisia kieliä.
Nauhoitukset
Tekoälyyn menevän työn lisäksi, jota tarvitaan ihmisten aiheuttamien äänien tulkitsemiseksi, todennäköisesti Tallenteet-sivu edustaa merkittävää koodausta tässä.
Täällä sekä ääntä että siihen liittyvää transkriptiota voidaan verrata ja parantaa manuaalisesti kaiuttimien muutosten yksityiskohdilla ja virheellisten tulkintojen korjauksilla.
Kaikille, jotka työskentelevät tekstin kiillottamiseksi transkriptin läpi, tämä sivu antaa hiilipinnan sijainnin. On järkevää, että tähän osaan on tehty vaivaa, koska sitä on erittäin helppo käyttää ja seurata.
Yrittäessään ohjata käyttäjää siihen, missä saattaa olla ongelmia, Sonix.ai värjää sisällön korostamaan ne osiot, joihin se on vähemmän luottavainen. Tämä ominaisuus voi olla hyödyllinen, vaikka Sonix.ai voi tehdä virheitä jopa niissä osissa, joissa sen mielestä transkriptiolla on ”erittäin luottavainen” tila.
Tämän sivun parhaat puolet ovat, kuinka äänentoisto ja teksti synkronoidaan siten, että kohdistimen sijoittaminen tekstiin siirtää toistokohdan samaan osioon.
Tavallisen muokkauksen ohella on myös mahdollista korostaa osia eri tyyleillä ja tehdä muistiinpanoja, jotka kulkevat transkription rinnalle.
Voit myös säätää aikakoodia, mikä on erityisen hyödyllistä, jos tallennus alkaa pitkällä tauolla tai ei-toivotulla johdannolla.
Tarkkuus
Sonix kuvailee Sonix.ai'ta parhaana automaattisena transkriptio-ohjelmistona, joka toimii huippuluokan tekoälyn avulla.
Testauksemme perusteella kuvailemme tämän tuotteen olevan erittäin riippuvainen äänityksen laadusta ja monista muista tekijöistä, joita ei voida helposti hallita.
Käsitellessämme klassisia historiallisia puhetallenteitamme se oli todella vaikeaa joidenkin puhujien kanssa, vaikka ne kuulostaisivatkin meille selkeiltä.
Nämä tulokset olivat selvästi ristiriidassa joidenkin samanaikaisempien tallenteiden kanssa, joissa tarkkuus oli hyväksyttävä, mutta tuskin tähtien mukainen.
Päätimme, että Sonixin lähestymistapa tekee useita oletuksia, jotka voivat toimia tai eivät, riippuen kaiuttimesta ja äänityksen laadusta.
Kiehtovaa on, että palvelu värikoodaa transkriptionsa sen perusteella, kuinka luottavainen se on sanottavaan, ja tämä itseanalyysi on hyvin paljastava.
Joissakin olosuhteissa se tunnistaa oikein, että osa voi olla epäilyttävä, mutta muissa osissa se on varma siitä, että osa on kirjoitettu kokonaan väärin.
Muutamat yleiset ongelmat näyttävät heittävän sen käyräpalloksi, ja yksi näistä on ihmisiä, jotka eivät puhu kieliopillisesti täydellistä proosaa. Pyrkiessään tekemään puheensa suoremmaksi, he ovat poistaneet joitain sanoja lauseistaan ja luoneet dramaattisemman tyylin. Kun Sonix litteroi ne, näyttää olevan päättäväinen lisätä nämä sanat takaisin sen sisäisen kielioppimallin mukaisiksi sen sijaan, mitä todella puhuttiin.
Transkriptio lukee paremmin asiakirjana, mutta se ei todellakaan edusta sanottua.
Sonix on varmasti parempi, kun äänityksen laatu ja kaiuttimen selkeys ovat korkeat, kuten todistimme pienellä leikkeellä Stephen Frystä, joka luki Harry Potteria. Mutta äänenlaatua ei voida aina hallita tällaisella tavalla, ja se teki silti virheitä tässä testissä.
Toinen ongelma-alue ovat muodolliset nimet ja tekniset sanat tai lyhenteet. Näihin voidaan puuttua lisäämällä ne mukautettuun sanakirjaan, mutta tämä vaatii työtä, jotta järjestelmä pystyy paremmin ymmärtämään, kun käytetään nimiä tai lyhenteitä.
Niille, jotka tarvitsevat täydellisen transkriptiosanan, Sonixilla on valikoima yhdistettyjä ammattikirjoittajia, jotka voivat työskennellä äänityksen läpi ja ratkaista nämä ongelmat, mutta tämä heikentää jonkin verran käsitellyn transkription tarkoitusta.
Turvallisuus
Sonix.ai-tietoturvan painopiste on palvelimissa, joissa ääntä käsitellään ja transkriptiot pidetään.
Kaikki liikenne salataan TLS: llä (Transport Layer Security) ja kun tiedostot ovat palvelimella, joka on suojattu useilla palomuureilla, tunkeutumissuojaus ja kaikki tiedot on suojattu AES-256-palvelinpuolen salauksella. Yritys lupaa, että työntekijöillä ei ole pääsyä tallenteisiin tai transkriptioihin, ellei heille ole annettu nimenomaista lupaa siihen.
Tämän lähestymistavan kriittinen ongelma on, että yksinkertainen sisäänkirjautuminen ja salasana voivat kiertää kaiken. Sonix.ai: lla ei ole kaksivaiheista todennusta, eikä sillä ole helposti saatavilla olevaa lokia siitä, kuka käyttää tiedostoja ja milloin.
Turvallisuuden näkökulmasta tämän voidaan hyvinkin katsoa olevan liiallinen luottamus järjestelmää käyttävien henkilöiden eheyteen olla jakamatta tallenteita liiketoiminnan ulkopuolisten kanssa tai säilyttämästä mahdollisesti arkaluontoisia tiedostoja, kun he lähtevät yrityksestä.
Lyhyesti sanottuna turvallisuuden on oltava parempaa, ja seurannalle tai käyttäjien toiminnalle on annettava suurempi prioriteetti.
Lopullinen tuomio
Ottaen huomioon suhteellisen korkeat kustannukset odotimme Sonixin toimivan paremmin kuin se.
Ehkä meillä ei ollut onnea valinnoistamme asioita, jotka on tarkoitus koodata, mutta se näytti silti tekevän kohtuuttoman paljon virheitä.
Tämän yhtälön plus-puolella se on nopea ja järjestelmän käyttö on erittäin helppoa, vaikka suosittelemme suorittamaan muutamia esimerkkitallenteita tämän ratkaisun kautta ennen tilaamista.
Suurin ongelma Sonixissa on korkeat kustannukset, ja vaikka se olisi oikea työkalu juuri sinun tarpeisiisi, on halvempia tapoja muuntaa ääni tekstiksi muualla.