Kun AMD Navi lanseerattiin ensimmäisen kerran heinäkuussa 2022-2023, se tuntui tavallaan paluulta AMD: n grafiikan muodolle. Sen lisäksi, että se pystyi kilpailemaan Nvidian kanssa samaan hintaan, se voitti laillisesti myös ilman Nvidian hienoa RTX-tekniikkaa.
Mutta tässä hintapisteessä kilpailu on todella kova. Viime kuukausien aikana Nvidia on työskennellyt ahkerasti ja täyttänyt markkinoita monilla erilaisilla näytönohjaimilla, minkä vuoksi minkä tahansa 1080p-kortin on uskomattoman vaikeaa todella erottua.
Pohjimmiltaan näin tapahtuu AMD Radeon RX 5500 XT: n kanssa - se toimii melkein yhtä hyvin GeForce GTX 1660: lla hieman halvemmalla. Se ei ole jännittävää, mutta se tarjoaa hieman ylimääräistä arvoa Nvidian vaihtoehdosta.
Hinta ja saatavuus
AMD Radeon RX 5500 XT: stä on saatavana kaksi versiota, 4 Gt: n ja 8 Gt: n versiot, joiden hinta on vastaavasti 169 ja 199 dollaria. Yhteenvetona nämä grafiikkakortit kilpailevat suoraan Nvidia GeForce GTX 1650: n kanssa, joka maksaa 169 dollaria / 139 puntaa / 265 dollaria.
Mielenkiintoisempi vertailu on kuitenkin Nvidia GeForce GTX 1660: ta vastaan. Vaikka Team Green on laimentanut grafiikkakorttia hieman GTX 1660 Superin julkaisun jälkeen, Radeon RX 5500 XT tarjoaa vastaavan suorituskyvyn 10 dollaria (noin 10 puntaa, 14 AU) vähemmän. Se ei näytä ensi silmäyksellä massiiviselta hinnanalennukselta, mutta tässä segmentissä jokainen dollari laskee.
Myös Radeon RX 5500 XT: n ajoitus on mielenkiintoinen. Lanseeraus 12. joulukuuta 2022-2023 on melkein täysin erillinen kilpailevista Nvidian korteista. Siitä lähtien, kun AMD Navi lanseerattiin ensimmäisen kerran vuoden 2022-2023 puolivälissä, tuntui siltä, että Nvidialla oli vastaus jokaiseen AMD: n kokoonpanossa olevaan korttiin, tämä on ensimmäinen kerta, kun se seisoo sellaisenaan, vaikka GTX 1650 Super ilmestyi pari viikkoa ennen.
Ominaisuudet ja ohjelmistot
AMD Radeon RX 5500 XT perustuu tietysti samaan rDNA-arkkitehtuuriin kuin AMD Radeon RX 5700 ja RX 5700 XT. Koska tämä on ehdottomasti kohdistettu budjettisuuntautuneemmalle yleisölle, sinun ei pitäisi odottaa samanlaista laitteistoa sisällä.
Tässä näytönohjaimessa on erityisesti 1408 suoratoistoprosessoria, yli 22 laskentayksikköä, ja se voi saavuttaa jopa 5,2 teraflopia (TFLOPS) raakaa laskentatehoa. Nyt se on melko leikkaus Radeon RX 5700: n esittämistä 2304 Stream-prosessorista, joten ei pitäisi olla liian yllättävää, että 5500 XT: n ei ole tarkoitettu pelaavan pelejä samalla tarkkuudella kuin korkeammalle korteille.
Uutta näytönohjainta on kaksi kokoonpanoa, joista toisessa on 4 Gt RAM-muistia ja toisessa 8 Gt. Nyt emme ole aivan valtavia faneja samanlaisille näytönohjaimille, joilla on erilaiset muistikokoonpanot, mutta se näyttää ainakin järkevämmältä kuin mitä Nvidia veti Nvidia GeForce GTX 1060: n kanssa päivällä.
Kortilla oli 3 Gt ja 6 Gt malli, mutta 6 Gt: n mallissa oli lisäksi 128 CUDA-ydintä, joten yksi GTX 1060 oli paljon tehokkaampi kuin toinen. Meille toimitettiin vain AMD Radeon RX 5500 XT 8GB -malli, mutta vain tarkastelemalla raaka-ominaisuuksia, ainoa ero näyttää olevan muistikapasiteetti - emme vain tiedä kuinka suuri vaikutus sillä on suorituskykyyn.
Myös AMD: n ohjelmistossa on jotain uutta. Team Red on päivittänyt Radeon-ohjelmistonsa tehden siitä aidosti hyödyllisen. Emme mene liian hulluksi tämän päivitetyn ohjelmiston suhteen, mutta sen avulla voit ylikellottaa näytönohjainta, hallita asennettuja pelejä ja jopa suoratoistaa pelaamista. Parasta on, että kaikki on suunniteltu erittäin helposti luettavalla tavalla, ja vaikka sinulla ei ole perustuslakia kaivamaan abstrakteja ohjelmistoja, voit saada absoluuttisen hyödyn Radeon-ohjelmistosta.
Jotkut ohjelmiston ominaisuudet todella auttavat myös pelattavuudessa. AMD Radeon Image Sharpening on tietysti palannut, mutta mikä on todella siistiä, on uusi AMD Chill -ominaisuus. Tämä antaa näytönohjaimesi älykkäästi lepäämään, kun se voi, joten se voi työntää kovemmin, kun tarvitaan enemmän suoritustehoa. Tämän pitäisi auttaa hallitsemaan tempoja ja vähentämään tuulettimen melua.
Testasimme Radeon RX 5500 XT: n PowerColor Red Dragon -version, ja tuulettimen melua ei todellakaan ollut vertailutestien ulkopuolella. Grafiikkakortti sammutettiin, kun emme työntäneet sitä, ja virrankulutus putosi kokonaan 3 W: n tehoon.
Fanit lopettavat pyörimisen, kun se putoaa tähän pienitehoiseen tilaan, mutta lämpötilat eivät todellakaan ole ongelma. Idle-lämpötilat olivat noin 44 celsiusastetta, mikä näyttää korkealta, kunnes muistat, että tyhjäkäynnillä ei ole aktiivista jäähdytystä. Korkein lämpötila, jonka näimme, oli 77 astetta. Se on korkea, mutta ei ehdottomasti tarpeeksi ongelmaksi. Jos siirryt sisään ja vaihdat puhaltinkäyrää MSI Afterburnerin kaltaisilla ohjelmistoilla, sinun pitäisi helposti pystyä saamaan paljon parempia lämpötiloja.
Esitys
Testaa järjestelmän tiedotPROSESSORI: AMD Ryzen 9 3900X (12-ytiminen, jopa 4,6 GHz)
CPU-jäähdytin: NZXT Kraken X62
RAM: 32 Gt: n HyperX Predator RGB, 3000 MHz
Emolevy: X570 Aorus Master
SSD: Samsung 860 QVO 1TB
Virtalähde: Phanteks Revolt X 1200
Tapaus: Praxis Wetbench
AMD Radeon RX 5500 XT on 100-prosenttisesti 1080p-näytönohjain, eikä se todennäköisesti työnnä mitään tarkkuutta korkeammalle kuin jotkut vanhemmat PC-pelit.
Näimme joitain toistettavia frameratejä Keski-Maassa: Shadow of War 1440p: ssä, asettumassa 42 fps: llä, mutta kun saat 63 fps 1080p: llä, menisimme ehdottomasti jälkimmäisen kanssa.
Metro Exodus oli kuitenkin toinen tarina. Tämä on yksi markkinoiden vaativimmista PC-peleistä, ja numerot tukevat sitä. Jopa 1080p: n tarkkuudella AMD Radeon RX 5500 XT onnistui saamaan keskimäärin vain 37 kuvaa sekunnissa ultraasetuksissa. Jos haluat pelata tätä peliä RX 5500 XT: llä tai vastaavilla huippuluokan AAA-PC-peleillä, sinun on ehkä alennettava asetukset korkeiksi.
Todella mielenkiintoinen tarina on se, kuinka 5500 XT verrataan Nvidia GeForce GTX 1660: een. Nvidian lähtötason 1080p-kortti sai lähes identtiset kuvataajuudet Metro Exoduksessa ja vain 8% nopeammin Keski-Maassa: Shadow of War. Tämä ero todennäköisesti laskee nopeammalle ja kapeammalle VRAM-muistille AMD Radeon RX 5500 XT: ssä, koska Metro on nälkäinen muistin suhteen.
Asiat ovat kuitenkin outoja, kun katsomme synteettisiä vertailuarvoja. 3DMark Time Spy -sovelluksessa Nvidia GeForce GTX 1660 onnistuu saamaan 6006 pistettä 5500 XT: n 5230: een, voittamalla sen kätevästi. Mutta kun tarkastelemme muita 3DMark-tuloksia, AMD vetää eteenpäin. Tulipalossa AMD: n kortti on 12 631 ja Nvidia 12 436. Se on kapea aukko, mutta se vain osoittaa, että Radeon RX 5500 XT ja GeForce GTX 1660 vaihtavat kauppaa. Ja koska RX 5500 XT on 10 dollaria halvempi kuin GTX 1660, se todennäköisesti saisi suosituksemme tässä hintaluokassa.
Lopullinen tuomio
Jos olet markkinoilla 1080p-näytönohjaimella, AMD Radeon RX 5500 XT voi olla juuri oikea tapa. Se on tarpeeksi tehokas ajaa suurinta osaa peleistä 60 kuvaa sekunnissa, vaikka se joutuisi ongelmiin vaativimmissakin peleissä - ajattele Red Dead Redemption 2 ja Metro Exodus. Koska Nvidia GeForce GTX 1660 -puhelimelle menee kuitenkin isku halvemmalla, se on helppo näytönohjain.
On joitain työmääriä, joita säästöt eivät kuitenkaan oikeuta vallan menetykseen, ja vain aika näyttää, laajenee tai kaventuu tulevaisuudessa. Nopeampi ja kapeampi VRAM voi tehdä Radeon RX 5500 XT: stä paremmin varustellun seuraavan sukupolven pelien käsittelemiseen, mutta emme tiedä sitä ennen kuin seuraavan sukupolven pelejä todella tulee ulos.
